19.10.2017, 08:20
(19.10.2017, 08:11)PuK schrieb: Kommt drauf an, was man als "klug" definiert.
Mit Verlaub und mit dem gebotenen Respekt vor der Leistung der Entwickler. Aber das sind "Inselbegabungen". Besonders gut Go oder Schach spielen zu können, das ist wie ein Autist, dem du einen x-beliebigen Kamm für drei Sekunden zeigst, und wenn du ihn längst wieder weggenommen hast, kann er dir sagen, wie viele Zinken der Kamm hatte. Und wenn du mühsam nachzählst, stimmt das auch noch. Ja, das ist ziemlich erstaunlich, lässt aber keine Rückschlüsse auf seinen IQ zu.
Na ja, es ist schon ein erheblicher Unterschied, ob Du eine Vielzahl von Halbzugtiefen analysieren und danach die richtige Entscheidung treffen kannst, oder ob Du nur stur Telefonbücher auswendig lernst. Es betrifft auch immer mehr Bereiche des menschlichen Lebens, man denke z. B. an das autonome Fahren. Jede menschliche Entscheidung orientiert sich ebenfalls an Abwägungen und Gewichtungen. Auch einer "Gefühlsentscheidung" liegen biologisch determinierte Prozesse zugrunde, die prinzipiell auch künstlich nachgebildet werden können. Kommen dann noch unschlagbare Fähigkeiten mathematischer und kapazitiver Natur hinzu, würde ich als Spieler nicht mehr unbedingt auf den Mensch als Sieger wetten. Der T1000 ist keine Frage des "Ob", sondern des "Wann".
Martin