06.10.2017, 15:07
(06.10.2017, 14:47)Serge schrieb: Ich weiß nicht, ob sich das alles lohnt, nur um einen Nagelsmann verpflichten zu können.
Der scheint mir doch noch arg grün hinter den Ohren, ist gerade mal 30 geworden (also etwa gleichauf im Alter einiger Bayern-Stammspieler, einige sind älter) und hat Hoffe vor dem Abstieg gerettet und mit einer gut besetzten jungen und begeisterungsfähigen Mannschaft Platz 4 erreicht. Wurde dann in CL-Quali von Liverpool gnadenlos abgekocht, und verlor in der EL zu 1:2 und auswärts 2:1 gegen die namhaften Gegner aus Braga und Rasgrad.
Vielleicht wäre es angebracht, wenn er erstmal wirklich zeigen könnte, was er mit etablierten und etwas älteren Spielern reißen könnte. Ich denke da als Meisterstück an die wunderbaren Werksmannschaften von Leverkusen und Wolfsburg, wo die Erwartungshaltung der Fans und des Vereins stets sehr hoch, der Ertrag aber stets ziemlich gering ist. Da könnte er berühmt werden.
Aber doch nicht bei den Bayern.
Sehe ich ähnlich und ich sehe Nagelsmann auch noch nicht bei den Bayern. Die Heynckes-Rückholung soll sicher dazu dienen, sich erstmal Luft zu verschaffen, eine gewisse Aufbruchsstimmung zu erzeugen und damit die Saison vllt. noch halbwegs zu retten und dann sieht man weiter.
Wenn Nagelsmann sich europäisch nicht bewährt und danach sieht es aus, wird es wohl schwierig, ihn der Startruppe als Heynckesersatz zu präsentieren.
Das ist ohnehin gerade so eine neue Mode - mit den jungen Trainern. Hochgepuscht und fallen gelassen - siehe Weinzierl, von dem jetzt keiner mehr spricht. Wurde doch auch schon als künftiger Bayerntrainer gehandelt...
Es mag das eine sein mit einem Drittligistabstiegskandidaten in die zweite Liga aufzusteigen, sich dort mit Unterstützung des Managements wacker zu halten und mit etwas Glück in den Europapokal einzuziehen - aber etwas ganz anderes in einem Traditionsverein und Haifischbecken zu überstehen. Bin auch gespannt, wie Tedesco das dauerhaft hinkriegt.