14.08.2017, 22:36
Noch nicht mit genügend vielen Beobachtungen, daher das Fragezeichen in der Threadüberschrift.
Aber interessant ist das schon, v.a. im Hinblick auf die Welle-Teilchen-Dualität des Lichts (fast so mysteriös wie die heilige Dreifaltigkeit).
Was ich am ZON-Artikel nicht verstehe, ist
Erstens ist mir da nicht klar, was Bleiionen mit dem frühen Universum zu tun haben. Zur Entstehung von Blei braucht es mindestens eine Sternengeneration, eher zwei oder drei, und am Ende jeweils eine Supernova. Das dauert mehrere Hundert Millionen von Jahren, möglicherweise auch wenige Milliarden. Das ist dann aber nicht mehr die "Entstehungszeit unseres Universums". Und zweitens, ob Bleiionen wirklich ein Ersatz für Photonen sein können, also ob man aus einem Teilaspekt des Verhaltens von Bleiionen auf ein analoges Verhalten von Photonen schließen kann.
Aber die beim CERN werden es schon wissen, und vielleicht liest man das ja demnächst noch irgendwo besser und detaillierter aufbereitet als bei ZON.
Aber interessant ist das schon, v.a. im Hinblick auf die Welle-Teilchen-Dualität des Lichts (fast so mysteriös wie die heilige Dreifaltigkeit).
Was ich am ZON-Artikel nicht verstehe, ist
Zitat:Die Wechselwirkungen zwischen den Lichtteilchen entdeckten die Forscher eher beiläufig – während der Experimente mit den Blei-Ionen, die eigentlich einen anderen Zweck haben. An ihnen untersuchen die Forscher Plasma, wie es zur Entstehungszeit unseres Universums vorhanden war. Bei diesen Versuchen werden Blei-Ionen mit nahezu Lichtgeschwindigkeit auf Kollisionskurs gebracht. Wenn sie dabei knapp aneinander vorbeirasen, entsteht ein großes elektromagnetisches Feld, das ziemlich stark realen hochenergetischen Photonen entspricht.
Erstens ist mir da nicht klar, was Bleiionen mit dem frühen Universum zu tun haben. Zur Entstehung von Blei braucht es mindestens eine Sternengeneration, eher zwei oder drei, und am Ende jeweils eine Supernova. Das dauert mehrere Hundert Millionen von Jahren, möglicherweise auch wenige Milliarden. Das ist dann aber nicht mehr die "Entstehungszeit unseres Universums". Und zweitens, ob Bleiionen wirklich ein Ersatz für Photonen sein können, also ob man aus einem Teilaspekt des Verhaltens von Bleiionen auf ein analoges Verhalten von Photonen schließen kann.
Aber die beim CERN werden es schon wissen, und vielleicht liest man das ja demnächst noch irgendwo besser und detaillierter aufbereitet als bei ZON.