21.07.2017, 21:26
(21.07.2017, 18:57)FCAler schrieb: Schon mal davon gehört, "Mir san mir"
wer zahlt schafft an und unserer Landschaft tut das sicher sehr gut, sehr viel besser als die häßlichen Strommasten mit den weit mehr Nachfolgekosten, streichen, Drähte erneuern, umfallen wegen gefrorenen Schneemassen und und und....
Sie sind doch sonst immer so ein Mensch der gerne über den Tellerrand blickt, da merke ich jetzt aber nichts, Hauptsache man kann gegen die "fortschrittliche" CSU schimpfen gelle!
Die Illusion vom schönen, gesunden Erdkabel
Erdkabel als Alternative zur Stromtrasse birgt Tücken
Unterirdische Stromleitungen - Mehr Risiken als Vorteile?
Ich würde mich an Ihrer Stelle erst einmal mit den Fakten beschäftigen, bevor Sie solche unhaltbaren Behauptungen in die Welt setzen, FCAler! Ihnen ist offenbar auch nicht bewusst, wer am Ende tatsächlich zahlt. Das sind Sie und alle anderen Stromkunden, oder glauben Sie vielleicht, dass die bayerische Staatsregierung oder die CSU den Bau der Stromtrassen zahlt? Den Bau finanzieren die großen Energiekonzerne, und die holen sich das Geld über die Stromrechnung von Ihnen zurück. Und da auch die Wartung von Erdkabeln wesentlich aufwendiger ist als die Wartung von Freileitungen, wird Ihr Strompreis in Zukunft um etliches höher sein als heute. Denn am Ende bekommen Großabnehmer wie die Industrie satte Rabatte, während der kleine Haushalt mit entsprechenden Aufschlägen versehen wird.
Ich blicke schon längst über den Tellerrand, FCAler, während Sie hier immer noch die CSU wegen ihrer angeblichen Fortschritte bejubeln. Sie würden sich vermutlich auch einen Kleinreaktor in den Keller stellen lassen, wenn die CSU den als Fortschritt bezeichnen würde.
Ich blicke schon längst über den Tellerrand, FCAler, während Sie hier immer noch die CSU wegen ihrer angeblichen Fortschritte bejubeln. Sie würden sich vermutlich auch einen Kleinreaktor in den Keller stellen lassen, wenn die CSU den als Fortschritt bezeichnen würde.