16.07.2017, 11:09
(16.07.2017, 10:35)Klartexter schrieb:Wobei mir persönlich sogar die erste Überschrift besser gefällt, denn sie vermittelt beim Querlesen, dass die Attentäter nicht davon gekommen sind. Das vermittelt aber die zweite Version unter Umständen durchaus. Erst der eigentliche Text darunter ist - zumindest nach den Bildern - beim zweiten Bild konkreter. Aber es dürfte hinreichend bekannt sein, dass die Schlagzeilen immer mehr reißerisch gestaltet werden. Ich kann das oft auch an den Schlagzeilen im AZ-Portal feststellen, die sind oft völlig anders als die Schlagzeile in der Printausgabe.
Aus der ersten Überschrift ging nicht hervor, dass die Terroristen jemanden töteten. Es war nicht einmal ersichtlich, dass sie bei der Auseinandersetzung vorher ein Attentat verübt hatten. Nur die israelische Polizei tritt der Schlagzeile nach tötend in Erscheinung und erfüllt damit das Klischee einer brutal vorgehenden Staatsmacht, die sofort grundlos schießt. Das hat nichts mit reißerisch zu tun, sondern mit falsch, tendenziös und subtil antisemitisch.
Martin