08.07.2017, 13:57
Hier mal ein Beispiel, wo mich die SZ (mit oder ohne Verlaub) ankotzt:
Keine Ahnung von Kausalitäten, der Herr.
Zitat:Das ist, als müsste seinen Ehering ablegen, wer über Scheidungsfälle entscheidet.
Und hier kommt eben die Robe ins Spiel. Sie verlangt keine weitere Ausmerzung der Persönlichkeit, sie macht vielmehr das Kopftuch der Richterin leichter möglich. Bürger in Uniform: In dem Moment, in dem es "Im Namen des Volkes" heißt, ist die Robe stärker als das Kopftuch. Unsere Zeit ist zunehmend auf Symbole fixiert; und natürlich kann man inner- und außerislamisch gegen das Kopftuch sein. Das ist aber ein ganz anderer Punkt. Solange viele Frauen das Tragen als religiöses Gebot sehen, kann ihnen nicht deswegen der Zugang zu öffentlichen Ämtern verwehrt werden.
Kommentar von Johan Schloemann
http://www.sueddeutsche.de/kultur/kopftu...-1.3578247
Keine Ahnung von Kausalitäten, der Herr.