25.06.2017, 07:02
Ehe für alle. Ich musste erst mal googeln um mich schlau zu machen, was darunter genau zu verstehen ist.
Und klar - es ist natürlich keine Ehe für alle, die vllt. heiraten wollen.
Der Gag mit dem Hund verdient das Prädikat 'witzig' (hohes Kängurulob) kann aber mangels der Fähigkeit seinen Willen zu äußern für das Haustier kaum umgesetzt werden. Vllt. sagte das ja 'Um Himmels Willen' - dann reicht mir der Dosenöffner nicht mehr das Fressen an sondern will von mir bekocht sein.
Aber was ist mit Geschwistern? Was ist mit Eltern und Kindern? Die großen Tabuthemen unserer Zeit sind immer noch so tabu, dass man meint, wenn man ein ehemaliges Tabuthema gänzlich normalisieren will, blieben bei einem plakativen Titel wie 'Ehe für alle' automatisch ALLE bei der einzig angedachten Variante.
Bullshit sowas.
Noch immer ist Inzest strafbar. Und das in einer Gesellschaft, die behindertes Leben zunehmend als Bereicherung empfindet. Der einzige Grund, der diese Strafrechtsnorm überhaupt noch legitimiert. Warum sonst sollten zwei Erwachsene, die sich lieben und miteinander leben wollen, dies nicht tun dürfen und schon gar nicht heiraten?
(Uiauiauia - heute Morgen wohl noch nicht richtig wach gewesen, Miss Sophie. Mindestens 10 Tipp- und Rechtschreibfehler. Hoffentlich jetzt alle bereinigt)
Und klar - es ist natürlich keine Ehe für alle, die vllt. heiraten wollen.
Der Gag mit dem Hund verdient das Prädikat 'witzig' (hohes Kängurulob) kann aber mangels der Fähigkeit seinen Willen zu äußern für das Haustier kaum umgesetzt werden. Vllt. sagte das ja 'Um Himmels Willen' - dann reicht mir der Dosenöffner nicht mehr das Fressen an sondern will von mir bekocht sein.
Aber was ist mit Geschwistern? Was ist mit Eltern und Kindern? Die großen Tabuthemen unserer Zeit sind immer noch so tabu, dass man meint, wenn man ein ehemaliges Tabuthema gänzlich normalisieren will, blieben bei einem plakativen Titel wie 'Ehe für alle' automatisch ALLE bei der einzig angedachten Variante.
Bullshit sowas.
Noch immer ist Inzest strafbar. Und das in einer Gesellschaft, die behindertes Leben zunehmend als Bereicherung empfindet. Der einzige Grund, der diese Strafrechtsnorm überhaupt noch legitimiert. Warum sonst sollten zwei Erwachsene, die sich lieben und miteinander leben wollen, dies nicht tun dürfen und schon gar nicht heiraten?
(Uiauiauia - heute Morgen wohl noch nicht richtig wach gewesen, Miss Sophie. Mindestens 10 Tipp- und Rechtschreibfehler. Hoffentlich jetzt alle bereinigt)