Gesundheitsminister droht Impfgegner-Eltern

[Paul]

Punkt ist nicht!

Du ahnst vielleicht, dass ich nicht den Rausch angehe oder das Recht darauf in Frage stellen möchte. Es sollte dem Verstand abzufordern sein, nicht die folgenreichsten Substanzen zur Zerstörung des Selbst zu nutzen.

Deshalb halten wir, Salomon und ich, die Notwendigkeit für gegeben, die Profiteure dieser Vergiftung an den verursachten Kosten (vom Pennerasyl bis zur Traumaerzeugung von Lokführern durch volljesoffene Suizidkandidaten....) zu beteiligen. Folgerichtig werden den Brauern und Brennern die  Rechnungen geschickt, worauf sich der Alkohol wie gewünscht verteuert. Man braucht nur dem Verursacherprinzip zu folgen, und viele Probleme ergeben sich mit der Zeit.

Bei Opium- und Kokabauern wird es mit der Haftung schwer, die Alkfürsten sind allesamt greifbar. Der Handel ebenfalls.

Letztlich ist der Suff doch mit dem gezielten Hammerschlag auf die Fontanelle zu  vergleichen, in fortgesetzten Stadien sind auch noch die Füße und Knie mit ein paar Schlägen zu derangieren.

Du würdest doch auch die Sitte aus der Welt schaffen wollen, sich durch gezielte Hammerschläge von der Erfüllung elementarer zivilisatorischer Anforderungen durch Selbstentstellung abhalten zu wollen, oder? Sich um Verstand, Arbeit und Familie saufen zu können, sollte wenigstens erschwert werden.

Kiste Bier ab 100 Euro, Flasche Wein ab 100, Schnaps nicht unter 1000. Flachmänner und Hartz4-Kleinstdosierungen komplett verbieten, Mixgetränke ebenso.

Von mir aus sollte es mehr Headshops als Saufkneipen geben......

Mit Kiste Bier ab 100 Euro, Flasche Wein ab 100, Schnaps nicht unter 1000. Flachmänner und Hartz4-Kleinstdosierungen komplett verbieten, Mixgetränke ebenso schaffen Sie nur Verhältnisse wie zu Zeit der Prohibition. 
Das hat damals nicht funktioniert und funktioniert heute auch nicht.
Sie müssten schon gleichzeitig den Zucker und andere Dinge mit verteuern. Ansonsten werden die alkoholischen Getränke halt selber hergestellt.