27.05.2017, 10:51
(27.05.2017, 10:35)bbuchsky schrieb: Die Aussage mit dem erwachsenen Trinker kannst du nicht ernst meinen.
Abseits von der Beleidigung meiner Augen sollte auch dir klar sein, dass sowohl der Trinker als auch der Raucher unser Solidarsystem, die sie umgebenden Menschen, den Straßenverkehr und den öffentlichen Raum in einem ungeheuren Maß belasten.
Deine Aussage würde nicht mal dann zutreffen, wenn man Alks von der Teilnahme am Straßenverkehr abhielte und sie von jeder medizinischen Versorgung ausschlösse.
Auch dann signalisieren sie Kindern und Heranwachsenden, dass man über seine eigenen Körper- und Geistesfunktionen nicht dauerhaft Kontrolle zu haben braucht. Das ist keine Botschaft, die eine gedeihliche Entwicklung fördert, Säufern gehört das Sorgerecht entzogen!
Von mir aus, auspeitschen ist gar nicht so schlecht in dem Fall.
Doch, doch. Das ist keine Ironie.
Wenn wir jetzt noch anfangen, unser solidarisches Krankenkassensystem nach selbstverschuldeten und nicht selbst verschuldeten Krankheiten zu unterteilen, können wir es auch gleich ganz abschaffen und dafür Trumpcare einführen. Und es ist ja manchmal gar nicht so einfach, z.B. wenn man einen Lungenkrebspatienten hat, der lange geraucht aber auch früher berufsmäßig viel mit Asbest zu tun, hatte, dann wird sich der Arzt schwertun, das auf eine einzige Ursache zurückzuführen.
Oder ein Skiunfall wie der von Michael Schumacher. Der ist zwar bestimmt nicht gesetzlich versichert, aber so etwas kann ja auch einem Kassenpatienten passieren. Und Sport ist ja so gesund! Jede Krankenkasse empfiehlt, im Winter Ski zu fahren. Nur manchmal ist man dabei hinterher tot oder fast.
Also:
- Blöd gelaufen, kann beim Skifahren mal passieren, KK zahlt, vs.
- Kein Mensch hat ihm vorgeschrieben, da Ski zu fahren, eindeutig selbstverschuldet, KK zahlt nicht?
Ich warte auf deine salomonische Entscheidung. Ich könnte das nämlich nicht entscheiden.