24.05.2017, 20:24
(24.05.2017, 18:37)Lumpensammler schrieb: http://www.spiegel.de/panorama/gesellsch...48949.html :
"Der SPIEGEL kennt den Namen des angeblich erfundenen Gesprächspartners sowie die Audioversion des Interviews - und es gibt nach derzeitigem Stand keinen ernstzunehmenden Zweifel daran, dass die Politologen Danny Michelsen und Michael Lühmann dieses Gespräch tatsächlich geführt haben.
Schon bezeichnend, wer hier im Forum gleich blindlings auf diesen schlecht recherchierten Welt-Artikel anspringt...
Also ich glaube, der SPIEGEL-Artikel ist auch nur erfunden? Das sieht man am letzten Satz:
"AfD-Politiker wurden Lühmann zufolge ebenfalls um Gespräche gebeten - die Rechtspopulisten hätten dies jedoch abgelehnt."
Wenn man die indirekte Rede in direkte übersetzt, müsste der Politologe Lühmann wörtlich gesagt haben: "Die Rechtspopulisten haben dies jedoch abgelehnt". Sagt ein sachlicher, mit einer Studie beauftragter Wissenschaftler in einem Interview das Wort "Rechtspopulisten", wenn er eine simple Frage wegen einer Gesprächsanfrage bei der AfD gestellt kriegt? So redet man doch nicht, das ist doch erfunden, oder? [Bild: http://fs5.directupload.net/images/161203/dnewluyd.gif ]
Außerdem wer sagt denn, dass die dem SPIEGEL nicht die Audioversion eines Fake-Interviews mit Percy Hoven vorgespielt haben? Die hatten bestimmt viel Spass glaube ich - falls die überhaupt mit dem SPIEGEL gesprochen haben.