Sprache

[forest]

Verstehe wirklich nicht, warum du dich da so reinsteigerst.

Weil ich ein ungläubiges, wortknausriges Sensibelchen bin. Von daher und das nichtsdestotrotz vor Ort.

Habe mir in #27 gerne die Mühe gemacht, den Plusqaumdings näher zu untersuchen und bin auf honorige wie humorige Schützenhilfe seitens Zeit und Spiegel  gestoßen, weil mir die Grammatikregel aufgestoßen ist. Ich bezweifle nicht, daß es sie gibt, aber sie wird (mir zu) oft gedankenlos angewandt.

Wie dargelegt (Wiki, pardon Athineos, aber es ist zumindest zunächst glaubhaft), wird die Regel regional unterschiedlich oder gar nicht befolgt. Butter - egal ob der oder die - bei die Fische:

Ob Rechtschreib- oder Grammatikregel, Verkehrsregeln, alle Regeln einschließlich Gesetzen außer vielleicht Naturgesetzen,  sind von Menschengeist ersonnen. Dieser ist in der Regel (sic!) nicht unfehlbar. Man kann sie im Vertrauen auf ihre Richtigkeit befolgen, aber man darf sie auch in Zweifel ziehen, wenn begründete bestehen oder aufkommen.

Mögen Rheinländer und Westpreußen ihr geliebtes Gewesenunwesen treiben - es sei ihnen unbenommen. Aber das stoisch wiederholt als logisch und allgemeingültig hinzustellen, geht so unwidersprochen nicht. Wo samma denn?

---

[Video: https://www.youtube.com/watch?v=w859A3YmBkE ]