Geldanlage

[EvaLuna]

Also das scheint mir jetzt doch alles etwas künstlich aufgebauscht, oder?

Es gibt keine konkreten Verdachtsmomente gegen Opalenburg, der Aufsichtsrat wird vom Vorstand unterrichtet, was dem nicht vorgetragen wird, davon weiß er eben auch nichts, so es nicht bereits in die Öffentlichkeit gelangt ist. Verdient hat er auch eher lächerliche Summen.

Und warum genau sollte Ullrich jetzt nicht etwas dagegen unternehmen, wenn er damals mitbekommen hätte, dass es da Lücken im Gesetz gibt?

Doch es gibt schon etliche Klagen gegen Opalenburg. Gestern kam nochmals eine ausführliche Reportage über diese "Netzwerke".

https://www.zdf.de/dokumentation/zdfzoom...r-100.html 

Die dubiosen Anwerbemethoden fallen wohl auch in die Zeit als Ullrich Aufsichtsratsvorsitzender war. Der exemplarische Fall in Frontal 21 fing 2008 an.

Die Beteiligung an den Opalenburg Vermögensverwaltung SafeInvest Fonds haben den Anlegern bisher keinen Erfolg beschert. Im Gegenteil. Anleger, die sich nicht für eine Einmalzahlung, sondern für ein Ratenmodell entschieden haben, werden derzeit aufgefordert, ausstehende Zahlungen zu leisten.
Ob sie ihr Geld in Form von Ausschüttungen wiedersehen werden, ist ungewiss. Es drohen hohe Verluste, die bis zum Totalverlust reichen können, wenn sich die Anleger nicht zur Wehr setzen...
Spätestens nach einem Bericht des ZDF-Magazins „Frontal 21“ vom 4. April 2017 dürften die Anleger mehr denn je um ihr Geld fürchten. Demnach wurden Planungen nicht wie vorgesehen umgesetzt und Anleger wurden auf nahezu unglaubliche Weise angeworben.

http://www.anwalt24.de/beitraege-news/fa...er-anleger 

und hier:

https://www.cllb.de/verluste-bei-opalenb...est-fonds/ 

und hier:

https://www.rechtsanwalt-nbg.de/aktuelle...opalenburg