11.03.2017, 18:01
(11.03.2017, 17:25)leopold schrieb: Der Text war vorher ganz anders: Update 14:08 Uhr. Da war nur von Hinweisen von Außen die Rede.
Die Nachrichtenlage ist ein Witz, in SPON heißt es nun wieder so:
"Die "Bild"-Zeitung berichtete auf ihrer Internetseite, die Hinweise auf den drohenden Anschlag stammten aus Geheimdienstkreisen. Demnach sei vor mehreren Selbstmordattentätern gewarnt worden, die das Einkaufszentrum mutmaßlich mit Bomben angreifen wollten. Namen möglicher Terroristen seien jedoch nicht bekannt, auch nicht, ob es sie tatsächlich gibt. "
Hier ist das umstrittene Zitat:
Zitat:Die Rede ist von "konkreten Hinweisen": In Essen hat es offenbar eine Anschlagsdrohung gegen ein Einkaufszentrum in der Innenstadt gegeben. Das teilte die Polizei am Samstag mit . Die Verkaufshallen, die zugehörige Parkgarage und der U-Bahnzugang bleiben aus Sicherheitsgründen den gesamten Tag über geschlossen.
Die Drohung richte sich nach derzeitigen Erkenntnissen ausschließlich auf das Einkaufszentrum am Limbecker Platz. Zahlreiche Spezialkräfte seien im Einsatz. Ein Polizeisprecher konkretisierte, es gebe Hinweise, dass das Center Ziel eines "Terroranschlags" sein könnte.
... über andere Behörden
konkrete Hinweise auf eine Anschlagsdrohung (Terroranschlag) die die Polizei über andere Behörden erhalten hat.
Das ergibt keinen Sinn.
Es war also ein nicht öffentliche Anschlagsdrohung? Andere Behörden haben davon erfahren.
Seit wann kündigen Terroristen ihre Anschläge an. Morgen bombe ich das Einkaufszentrum in der Stadt x in der Straße sowie so in die Luft.
