14.02.2017, 19:17
(14.02.2017, 18:55)leopold schrieb: Ihre Behauptungen sind irrelevant. Sie sind vielmehr auf dem besten Wege, sich mal wieder zu verrennen... :D
Das war übrigens mein Satz: "Gab's hier nicht welche, die Bernie Sanders als Kronzeugen für Trumps Politik sehen wollten?" Ihre Überlegungen, ob Sanders tatsächlich als "Kronzeuge" geeignet ist, gehen also völlig in die Irre, wenn es um die sprachliche Verwendung des Begriffs geht. Ich fürchte, sie stoßen hier vor allem beim logischen Denken an Ihre Grenzen.
Mein Gott, haben Sie wirklich so wenig Rückgrat, dass Sie einen Fehler nicht zugeben können?
Es sind nicht meine Überlegungen, ob Sanders tatsächlich als "Kronzeuge" geeignet sei, sondern es ist die von Ihnen gestellte rhetorische Frage, in der Sie "Kronzeuge" in falscher Weise verwendet haben.
Ich glaube, es gibt hier niemand, der Bernie Sanders dieselbe oder eine ähnliche politische Schattierung wie Trump unterstellt. Und umgekehrt.
Nein, dieser Krampf kam allein von Ihnen.
Und unterlassen Sie Ihre üblichen hohlen sprachlichen Versatzstücke wie "Ich fürchte, sie stoßen hier vor allem beim logischen Denken an Ihre Grenzen" oder " Sie haben sich wieder verrannt". Damit können Sie mich nicht beeindrucken.