Schmutzkampagne gegen Aiwanger

[Martin]

Es ist leider so wie es immer schon war, Martin möchte das Feld beherrschen und die Meinungshoheit. 
Jeder, der anderer Meinung ist, wird schnell persönlich angegriffen. Argumente kommen so gut wie keine. 
Etliche Foristen hatten die Nase voll und haben sich auch deshalb aus diesem Forum verabschiedet (so wie ich) bzw. 
es gab so viel Streit und Provokationen, dass auch gemäßigte User irgendwann mal zurückgeschossen haben und
dann den schwarzen Peter hatten. 

Die politischen Gegner werden verhöhnt und durch den Dreck gezogen. Ein Trump, Johnson und Bibi werden verehrt und
immer noch verteidigt. Null Einsicht oder Lernfähigkeit. Aber Narzissten sind halt so. Und die fühlen sich von anderen 
Narzissten angezogen. 

Bei dieser Diskussion um Aiwanger hat es mir allerdings fast die Schuhe ausgezogen. 
Dass er den auch noch verteidigt, hat nur was mit seiner rechten Gesinnung zu tun. 
Hauptsache gegen Rot/Grün. Da ist es dann auch egal, ob jemand heutzutage AfD-Parolen von sich gibt, 
in seiner Jugend Juden- und Auschwitzwitze gerissen hat auf niederstem Niveau, die Opfer des Holocaust 
verhöhnt und beleidigt hat, Hakenkreuze ins Schulklo geschmiert hat, mit Hitlergruß das Klassenzimmer betrat
und den Gröfatz imitiert hat.
Abgesehen davon, dass er auch andere Minderheiten wie Homosexuelle und Migranten
beleidigt hatte (das juckt den Martin sowieso nicht). 

Und dann das Pamphlet, was natürlich allein schon ausgereicht hätte, um einen Martin auf die Palme zu bringen, wenn
es sich um jemanden aus der "links-grün-versifften" Ecke gehandelt hätte, egal wann das war. 
Wie kann man eigentlich so verblendet sein, Aiwangers offensichtliche Notlüge zu akzeptieren, dass sein Bruder der Verfasser war?  
Und sein Rumgeschwurbel bis er sich zu einer vagen Entschuldigung genötigt sah, auf Druck. 

Früher dachte ich ja mal, wir haben es bei Martin mit einem intelligenten Menschen zu tun, aber da habe ich mich schwer getäuscht. 
Da fehlt die Klugheit zu differenzieren, die Ehrlichkeit auch mal zuzugeben, dass man sich getäuscht hat und die Fähigkeit sich mal 
zurückzunehmen um den Frieden zu wahren bzw. eine sachliche Diskussion möglich zu machen.
Aber klar, es gibt auch narzisstische, böse und trotzdem intelligente Menschen. Das mag schon sein. Aber zur Intelligenz gehört für mich
auch soziale Kompetenz und Empathie. 

So viel Geduld wie die User und der Admin mit diesem Menschen über so viele Jahre gehabt haben, geht auf keine Kuhhaut. 
Hat das was mit seinem jüdischen Mäntelchen zu tun, was er sich immer wieder umhängt? Aber jetzt hat er es selbst in den
Dreck geschmissen. Seine Grundhaltung und sein Hass gegen Andersdenkende sind halt stärker. 

Mir ist schon wieder die Lust vergangen hier wieder mitzudiskutieren....da warte ich mal ab.

Sie tauchen alle Jubeljahre mal auf, mit wechselnden Namen (gell Augustus), gerne nach islamischen Anschlägen, um relativierenden linken Rotz abzusetzen oder wie jetzt, wenn ein aktuelles Thema besonders dazu geeignet ist, das inzwischen kaum noch mit Aufregungspotential verbundene "Rechts"-Geschrei anzustimmen.

Natürlich darf man Politiker wie Netanjahu oder Trump gut finden, hier im Forum gibt es sogar Putin-Liebhaber, und verglichen mit diesem sind erstgenannte regelrechte Engel. Und Ihnen geht es einen feuchten Kehricht an, was andere für Politiker gut finden oder nicht. Wenn Sie unter gleichgesinnten kreiswichsen wollen, dann empfiehlt sich Mastodon oder das ausgestorbene Auri-Forum. Da waren am Ende nur noch solche Nasen wie Sie unterwegs, die sich letztendlich selbst an die Gurgel gingen, weil immer einer noch was "rechtes" am anderen zu entdecken meinte. Bei Leopold, der Schlauschleiche und dem Chinesen können sie sich ihre Bestätigung holen, die Sie offenbar dringend brauchen.

Aiwanger und Lindemann sind noch in Amt und Würden und nur deshalb, weil sich immer mehr Menschen gegen die selbstgerechten, blasierten und mit Messias-Komplex beladenen Bessermenschen wehren. Und täglich werden es mehr. Und das werden SIE nicht ändern. Das wiederum finde ich großartig.

Martin