Schmutzkampagne gegen Aiwanger

[Martin]

So, nun kommt die Gretchenfrage: Wer kann denn ein Interesse daran haben, dass Aiwanger Schaden nimmt? Die FDP? Wohl kaum, denn die bangt selber um den Einzug ins Parlament. Die SPD? Auch die hätte keinen großen Stimmengewinn dadurch zu erwarten, weil die Klientel der FW eine andere ist als die der SPD. Die Grünen? Die sind ja durchaus für Sie verdächtig, nicht wahr? Aber auch da ist die Klientel eine andere als bei den FW. Die AfD? Durchaus möglich, weil ja Aiwanger deren Parolen übernommen hat und dadurch der AfD Stimmen stehlen könnte. Aber ich vermute hier mal keine der genannten Parteien als Informant.

Denn Aiwanger ist in einer Koalition mit der CSU, in Umfragen legen die FW ganz schön zu, während die CSU derzeit bei 38% dümpelt. Es besteht also die Gefahr, dass die FW im nächsten Landtag ein höheres politisches Gewicht haben, was das regieren nicht ganz einfach machen wird. Größtes Interesse an einer Schmutzkampagne könnte also der Koalitionspartner der FW selbst haben, denn die Klientel der FW ist die selbe wie die der CSU. Mit politischen Konkurrenten - auch denen aus der eigenen Partei (wie Theo Waigel) - ist man da noch nie zimperlich umgegangen. Es wäre also kein Wunder, wenn sich irgendwann mal zeigen sollte, dass der politische Gegner näher war als man gedacht hat.

Das wird im Internet eifrig diskutiert. Ich halte allerdings nicht viel von dieser Theorie, aus mehreren Gründen:

Die Koalitionsoptionen von Söder sind überschaubar:

1. mit Rot und Gelb. Sehr gefährlich, weil die FDP derzeit knapp die 5% verfehlt.
   
2. mit Grün. Noch gefährlicher, da Bayern konservativ wählt. Söder würde der AfD und den FW zu neuen Höhen verhelfen und die CSU irreparabel beschädigen und verzwergen.
   
3. Weiter mit den Freien Wählern. Nach wie vor beste Option.
   

Wenn Söder also nicht völlig verrückt ist, wird er Aiwanger weiter decken und, falls das tatsächlich ein Move von ihm war, bibbern, dass das niemals aufkommen möge.

Martin