Ministerium als Familienbetrieb

[KuP]

Ich habe den Artikel bereits gestern gelesen, Martin, aber der schreibt zwar von einem Habeck-Clan, bleibt aber - wie die Grafik der Welt - jeden Nachweis schuldig, wo hier verwandtschaftliche Verbindungen zu Habeck bestehen. Bis zur Übernahme eines Regierungsamtes war Robert Habeck bekanntlich Vorsitzender der Grünen, von daher ist es doch auch klar, dass er Verbindung mit diesen Personen hat. Wenn Sie solche Verbindungen hätten, werter Martin, und dann ein Regierungsamt übernehmen, würden Sie dann nicht auch auf Ihnen bekannte Fachleute zurück greifen? Oder würden Sie diese Leute außen vor lassen und statt dessen lieber Personen mit anderen Ansichten als Berater nehmen? Ihrer Quelle, dem Nordkurier, wurde in der Vergangenheit übrigens schon ein paar mal Nähe zur Querdenkerbewegung attestiert, vor 1990 war das Blatt übrigens Organ der Bezirksleitung Neubrandenburg der Sozialistischen Einheitspartei Deutschlands (SED).

Ich will hier sicher nicht Anwalt der Grünen spielen, aber eine gewisse Fairness sollte man auch in diesem Fall walten lassen. Sie haben die CSU ins Spiel gebracht, die hat in der Vergangenheit nicht nur einmal gezeigt, was Vetternwirtschaft ist. Gegenwärtig laufen im Landtag ja Untersuchungsausschüsse zur Zweigstelle des Deutschen Museums in Nürnberg und zur zweiten Stammstrecke in München. In beiden Fällen hat sich die CSU geweigert, Unterlagen herauszugeben, welche Klarheit über die erhobenen Vorwürfe schaffen könnten. Erst nach langem Bachhaken und diversen geschwärzten Teilen haben nun die Mitglieder der Ausschüsse Einblick bekommen, aber müssen diese Erkenntnisse für sich behalten. Robert Habeck wiederum hat sofort nachdem er Kenntnis von Querverbindungen bekam, diese öffentlich gemacht. Merken Sie was? Vielleicht lesen Sie ja auch diesen Artikel noch: Warum Habecks Personalpolitik für Wirbel sorgt  Da geht man durchaus kritisch zur Sache, aber eben nicht mit Vermutungen und Unterstellungen.

Das ist die selbe politische Schlammschlacht, dem Wähler kann man ja alles möglich erzählen solange es in seine Blase passt, wie mit dem GEG (Gebäude Energie Gesetz) das man ihm als "Verbotsgesetz" andichten will.
Das nämlich stammt von Altmaier aus 2020 und ist lediglich die Fortführung mit kleinen Abwandlungen wie mit den seltsamen 80Jahren und auch Ihm wird man nicht gerecht wenn man es ihm vorwerfen sollte. Das war lediglich die Umsetzung der EU-Vorgaben.
Es ist also nicht immer so klar wenn Medien egal welcher Art aus scheinbaren Sensationen ihren Honig saugen, was wirklich dahinter steckt ist oft nur dem erkennbar der sich damit auch beschäftigt hat.
Allerdings wartet die Masse dann lieber auf Meldungen über die man sich je nach Blase dann vortrefflich echauffieren kann.
Die Vorgänge in der Politik sind öfters durchschaubar wenn man sich dauernd damit auseinandersetzt und nicht nur auf wohl-fällige Meldungen wartet und zuweilen gar nicht bemerkt wie sehr man dadurch selbst manipuliert wird.