16.08.2022, 10:01
(15.08.2022, 11:26)harvest schrieb: Lesen Sie lieber die andersweitig Panik schürenden Artikel der SZ oder taz - ebenso mit Bezahlschranke?
Oder sollte man nicht lieber etwas offener und ideologieferner bleiben?
Nicht alles, was den Grünen nicht gefällt, ist "Panik schürend", oder?
Will man nur noch in stereotypen ideologischen Floskeln diskutieren?
Man will doch Strom aus KKW's - aber wohl erst, wenn's wieder mal zu spät ist.
Ich kann Ihnen bezüglich des Inhalts des Artikels helfen.
Da steht z.B.,
dass seit dem erst im Juli geschaffenen "Ersatzkraftwerkebereithaltungsgesetz" nur ein KKW-Betreiber ans Netz ging,
weil der ideologisch ungeliebten Kohlewirtschaft die Erlaubnis zur Kohleverstromung vom Habeck-Ministerium nur unter sehr strengen und zeitraubenden Bedingungen gewährt wurde;
dass die Gasverstromung in den bisherigen Sommermonaten dieses Jahres nicht zurückgefahren wurde und im Mai und Juli in Deutschland mehr Gas zur Stromerzeugung "zweckentfremdet" wurde als in den vorherigen Jahren, obwohl Kohlekraftwerke bereitstanden;
dass in Hamburg das modernste Kohlkraftwerk Europas nutzlos herumsteht (Leserbrief) usw.
Dass in Krisensituationen vieles drunter und drüber geht ist auch mir klar, meine Aussage allerdings war............
Zitat:Allzu oft folgt erfahrungsgemäß darin nicht mal eine wirkliche Erklärung, oder auch nur Fragezeichen.
..........und die bezog sich auf meine häufige Erfahrung mit solchen Artikeln.
Zum Inhalt hatte ich mich nicht geäußert und konnte ich mich ja nicht äußern.
Immer noch unklar ist mir dabei allerdings auch warum sich der Strompreis verzehnfachen soll.
Vor allem aber auch warum man diesen Merit-Order-Effekt, der vor allem für die Erhöhung verantwortlich ist, in solchen Zeiten nicht temporär ausgesetzt werden kann, selbst wenn er sonst auch einen bestimmten Sinn haben sollte.