24.01.2022, 17:18
(24.01.2022, 17:04)derfnam schrieb: Wenn wir mal von der Impfpflicht reden, dann nimmt man sich jetzt die Zeit um von einer evtl. Einführung in der 2. Jahreshälfte auszugehen. Gefallen oder nicht, die Frage ist doch ist das nicht spät um weitere Probleme im Herbst 22 lzu vermeiden, die Wissenschaftler jedenfalls werden nicht müde das zu betonen.
Ja, ich stehe dieser Ampel sehr kritisch gegenüber oder hätten Sie etwas dagegen wenn wichtige Entscheidungen nicht erst nach 100 Tagen getroffen werden? Ich befürchte dass die Gegensätze in dieser Koalition noch viel größer werden wie sie heute bereits sind und das gibt keinen Anlass für Optimismus.
Bei der Impfpflicht gebe ich ihnen recht, es wäre wünschenswert sie würde früher beschlossen.
Nur sind dieses Jahr noch 3 Wahlen in Bundesländern die bisher die CDU regiert, wenn die Ampel über die Zustimmung des Bundesrats etwas erreichen will wird sie alles derzeit vermeiden um dabei ja keine Nachteile einzufahren.
Ob die Impflicht nötig ist oder nicht wird dabei tatsächlich besser im Parlament frei abgestimmt, so blöd ist Scholz nun auch nicht um sich vor diesen Wahlen von der Union laufend, ob berechtigt oder nicht, vorführen zu lassen.
Dann kann man niemandem mehr ans Bein pinkeln da es der Bundestag in freier Abstimmung mit Abgeordneten aus allen Parteien beschlossen hat, außer vermutlich der AFD.
Nicht umsonst versuchten etwa Brinkhaus und andere wie der Scheuer die Ampel zu drängen, alles dämliche Spielchen, oder dezenter ausgedrückt Politschach.