14.07.2021, 13:00
(14.07.2021, 10:50)derfnam schrieb: Entspricht "narzistisches -Verstoß gegen die NUB -" für einen bayr. Ministerpräsidenten den Benimm-Regeln in diesem Forum? ( siehe Beitrag 1 )
Das ist sicher nicht die feine englische Art, sich so auszudrücken, werter derfnam, aber selbst die Augsburger Oberbürgermeisterin ist nicht ganz gefeit davor, politische Gegner mal eben als Deppen zu bezeichnen. Sogar Gerichte sehen das noch im Rahmen der Meinungsfreiheit. Im Nachbarforum, wo Sie ja auch aktiv sind, schreibt ein anderer User dieses Attribut gerne den Grünen zu, der Ausdruck wird deshalb nicht weniger unfein, nur weil er da nur auf "normale" Politiker angewandt wird.
Der entfernte Beitrag war aber eine persönliche Animosität gegenüber einem anderen User, die Sie ja als angemeldeter User weiterhin im dafür vorgesehenen Bereich lesen können. Man kann durchaus unterschiedliche Standpunkte oder Sichtweisen vertreten in einer Diskussion, aber niemand hat die alleinige Wahrheit für sich gepachtet oder kann erwarten, dass sich alle anderen User diese Meinung zu eigen machen. Der FCAler hat ja Söder stets hochgejubelt, ich habe da stets dagegen gehalten mit Fakten, aber ich habe den FCAler nie deshalb persönlich herabgewürdigt.
Ich halte Söder auch nicht für einen guten Ministerpräsidenten, das dürfte hinreichend bekannt sein. Er ist ein Blender, nicht umsonst liegen der Zuspruch zu ihm und zu seiner CSU bei Umfragen weit auseinander. Aber ich würde ihn nicht mit dem - von Martin gekürzten - A-Wort bezeichnen, denn es gibt sachlichere Bezeichnungen wie Schwätzer, Blender oder Realitätsfern, die durchaus für Kritik stehen, aber eben nicht beleidigend wirken. Nur trifft die Entscheidung jeder Beitragsschreiber für sich selber, zudem gibt es hier ja auch die Möglichkeit, Beiträge zu melden.