07.05.2020, 08:15
Zitat:Bei Sina Marttinen hat es funktioniert, aber bei den meisten anderen eben nicht. Das ist das Ergebnis der Projektauswertung. Ja, es gab 2000 Mal mehr Sicherheit, weniger Sozialbürokratie, damit weniger Stress und eine bessere Gesundheit. Und ja, nach dem Experiment gab es auch weniger Arbeitslose. Aber das könnte auch andere Ursachen haben, sagte Minna Ylikännö, die Forschungschefin der Sozialbehörde Kela: "Im Januar 2018 wurde ein Aktivierungsmodell als Teil des Arbeitslosensystems eingeführt, das vor allem diejenigen betraf, die kein Grundeinkommen bezogen. Das macht die Beurteilung des Beschäftigungseffektes schwierig", sagt sie. "Wir können lediglich sagen, dass die beobachteten Effekte sowohl auf das Grundeinkommen als auch das Aktivierungsmodell zurückzuführen sind. Aber in welchem Maße und wie, das wissen wir nicht."
Quelle: https://www.tagesschau.de/ausland/grunde...d-103.html
Weniger Verwaltungsaufwand, weniger Stress für alle, weniger Arbeitslose, aber das Resultat ist "ernüchternd"? Was hatte man denn erwartet, dass jeder als CEO eine AG gründet? Ich werde das Gefühl nicht los, dass solche "Negativmeldungen" von einer bestimmten Wirtschaftslobby forciert werden. Wenn die Leute ein Grundeinkommen beziehen, kann man sie schließlich nicht mehr als Lohnsklaven im Niedriglohnbereich einsetzen.
Martin