17.12.2016, 13:44
(17.12.2016, 13:31)bbuchsky schrieb: Tja, die unterschiedliche Herangehensweise an solche Projekte wird wieder einmal deutlich.
Mir ginge es um die Erzeugung ökologisch unbedenklichen und billigen Stroms, nach dem Bau der staatlich finanzierten Anlage käme man mit geschätzten 50 Mann aus, die den Betrieb am Leben halten und einem Vorgesetzten, der das maximal 8-fache der anderen Beschäftigten bekommt.
Ihnen geht es anscheinend eher darum, Kapital zu erzeugen.
Warum sollte der Staat so etwas besser können als ein privater Investor? Auch der Geschäftsführer eines Unternehmens mit 50 Beschäftigten dürfte kaum mehr als das 8-fache eines durchschnittlichen Beschäftigten verdienen, eher deutlich weniger.