Zweifel an tödlichem Schlag

[Don Cat]

Was denn sonst als unglücklich, wenn keinerlei Tötungsabsicht vorhanden war?    

Weißt, wenn man mal so schaut, wo sich überall geprügelt wird (gerne auch Fußball), dann muss man doch sagen, dass die überwältigende Mehrzahl dieser Fälle (GsD aber eben auch erfahrungsgemäß) glimpflich ausgeht solange der oder die Schläger nicht, wie es leider zuletzten  Gewohnheit geworden ist, auf das am Boden liegende Opfer auch noch weiter eintreten. Daher ja auch die Skepsis des Mediziners aus Murnau.

Hast dich noch nie geprügelt, was? Dann ist dein Geschmarre entschuldigt. Beim Prügeln wird geschupst, getreten, gewatscht, gepackt, in den Schwitzkasten genommen usw. Stichwort Fußball. So Königsplatz-Gepose habe ich auch schon mitgemacht. Da wird meist mehr geschrien und gedroht als ernst gemacht. Die meisten Bellen nur und Beißen nicht. Zum Glück.
Man haut aber niemanden gegen den Kopf und will den nicht kampfunfähig machen. Hab ich jetzt schon mehrfach geschrieben. Der Jugendliche wollte nicht weiter posen und rangeln, der wollte das Ding beenden und für sich entscheiden. Dann hat er sich mit dem Ergebnis verkalkuliert und jemanden umgebracht. Das ist nicht "unglücklich". Unglücklich ist, wenn ich meinen Zug verpasse.
Erzähl mal den Angehörigen, dass das ein unglücklicher Vorfall war.
Also langsam frag ich mich schon, wie nüchtern du drauf bist.
Wir werden sehen, was die weiteren Ermittlungen ergeben. Vielleicht war der Schützling ja eine Kampfsportnachwuchshoffnung, ewig schade um das Talent. Das ist Zynismus.
Man kann es mit dem in dubio pro reo Getue (was ich unterstütze) und dem behördlichen Misstrauen auch übertreiben.

Zur "Freiheitsberaubung" der Mitläufer:
Woher wisst ihr denn, dass die nicht teilweise wieder auf freiem Fuß sind? Weil es die Presse nicht schreibt??
Wenn, dann sind sie zu recht draußen. Wenn nicht, gibt es Haftgründe und wenn es zum Eigenschutz der Jungs ist.
Wir sind kein Unrechststaat wie die Türkei oder was weiß ich welches Land.