27.01.2017, 10:09
(27.01.2017, 10:05)leopold schrieb: Pegida-Blödsinn
Deshalb hat auch das Pegida-Blatt "Der Freitag" gut zusammengefasst , was einen Schulz antreibt. Liest sich wie das Profil eines nimmersatten Abgreifers.
Martin
(27.01.2017, 10:05)leopold schrieb: Pegida-Blödsinn
(27.01.2017, 10:32)leopold schrieb: Es ist jedenfalls erfreulich, dass die Nominierung von Schulz bei Konservativen und Linken für eine gewisse Aufregung sorgt. Dass die Schmutzwerfer nun in Aktion treten, ist ein guter Beleg für die Verunsicherung. Gerade höre ich, dass die SPD in Umfragen bereits um 3% gestiegen ist.
(27.01.2017, 10:32)leopold schrieb: Es ist jedenfalls erfreulich, dass die Nominierung von Schulz bei Konservativen und Linken für eine gewisse Aufregung sorgt. Dass die Schmutzwerfer nun in Aktion treten, ist ein guter Beleg für die Verunsicherung. Gerade höre ich, dass die SPD in Umfragen bereits um 3% gestiegen ist.
Zitat:Ein EU-Abgeordneter aus Berlin zum Beispiel erhalte für jede Reise nach Brüssel 1040 Euro, obwohl die Flugscheine zum Teil schon für 150 Euro zu haben seien.
Der umstrittene Kompromißvorschlag war in der vorigen Woche vom Berichterstatter des Parlaments, Willi Rothley (SPD) vorgelegt worden. Nach Gesprächen mit der italienischen EU-Präsidentschaft sah Rothley gute Aussichten, dafür im Ministerrat die Zustimmung zu bekommen. Unter anderem hatte er den Mitgliedstaaten angeboten, die nach dem Willen des Parlaments künftig aus dem EU-Haushalt zu finanzierenden Diäten einer nationalen Besteuerung zu unterwerfen. Aber im Rechtsausschuß des Parlaments, der den Entwurf zuvor hätte billigen müssen, verweigerten sogar zahlreiche SPD-Abgeordnete die Zustimmung. Der SPD-Vorsitzende Martin Schulz begründete dies damit, daß eine neue Debatte über die Abgeordnetengehälter während des Europawahlkampfes vermieden werden müsse. Außerdem bezweifelte er, daß der Kompromiß im Kreise der EU-Regierungen eine Chance habe.
(27.01.2017, 10:57)Serge schrieb: Diese ungeheuerliche Tagegeldgeschichte ist eine Tatsache, und sie hatte sogar eine EU-Vorgeschichte, in die Schulz, wieder mal Schulz, verwickelt war.
(27.01.2017, 11:34)Klartexter schrieb: Mich langweilen solche Storys inzwischen, Serge. Denn all die Kritiker würden genauso zugreifen, wenn sie denn die Möglichkeit hätten. Neiddebatten sind da weniger mein Ding. Wenn man dann noch - wie heute im Sportteil der AZ - liest, dass Bundesligaspieler durchschnittlich über eine Million Euro pro Jahr bekommen, dann relativiert sich das alles noch mehr.
(27.01.2017, 10:38)Martin schrieb: So verrückt halte ich nicht mal für Sie, dass Sie glauben, jemand mit dem Charme eines Stationsvorstehers könnte Merkel überholen.
(27.01.2017, 11:34)Klartexter schrieb: Mich langweilen solche Storys inzwischen, Serge. Denn all die Kritiker würden genauso zugreifen, wenn sie denn die Möglichkeit hätten. Neiddebatten sind da weniger mein Ding. Wenn man dann noch - wie heute im Sportteil der AZ - liest, dass Bundesligaspieler durchschnittlich über eine Million Euro pro Jahr bekommen, dann relativiert sich das alles noch mehr.
Mein Vater selig konnte sich auch immer über die Bezüge von Politikern aufregen. Ich habe ihm dann immer gesagt, dass jeder Mensch in die Politik gehen könne, um dort Karriere zu machen, also hätte er ja auch entsprechende Bezüge erreichen können. Es ist immer leicht, sich über Politiker aufzuregen, speziell wenn es um Geldbezüge geht. Andererseits beklagt man, dass es immer weniger fähige Menschen in der Politik gäbe. Mich wundert das nicht, wer hat schon Lust, ständig für verhältnismäßig wenig Geld der Prügelknabe der Nation zu sein? Wenn man sich nur anschaut, was Manager pro Jahr erhalten (ich schreibe bewusst nicht verdienen), und dann die Summe gegen das Gehalt der Bundeskanzlerin vergleichen, dann ist Frau Merkel mit der Arschkarte dabei.