Zweifel an tödlichem Schlag

[leopold]

Auf Facebook sind bis jetzt aber keine Morddrohungen und Hetztiraden gekommen?

https://www.facebook.com/daz.augsburg/ 

Vermutlich liegt die Patrone schon in seinem Briefkasten.

[Sophie]

Glaubst du das echt? Also dass die jetzt Schmähkommentare und Beleidigungen und Morddrohungen kriegen wegen dem Artikel? Ich hätte es jedenfalls viel mutiger gefunden wenn da stehen würde, dass eine lange U-Haft genau die richtige Antwort auf die Migrantengewalt ist und dass der Widerspruch beim Bundesverfassungsgericht hoffentlich keinen Erfolg hat. 

Was sollte daran mutig sein? Das ist doch der Mainstream.

[Sophie]

Ich finde das auch ziemlich mutig von Zagler, denn die Morddrohungen und die Hetztiraden im Internet werden, so wie das heute üblich ist,  nicht lange auf sich warten lassen.  Die "politischen Gefangenen" hätte er aber mal besser stecken lassen, das ist ein bis zwei Nummern zu groß geraten. Auch sitzt der siebte im Bunde, der den tödlichen Schlag geführt hat, wohl zu Recht in Untersuchungshaft. Sein Anwalt hat sicher nicht ohne Grund auf eine Haftbeschwerde verzichtet.

Ja, er hätte differenzieren sollen. 

Politische Gefangene klingt natürlich nach Parole aber im Grunde kommt es darauf raus.

[Don Cat]

Was sollte daran mutig sein? Das ist doch der Mainstream.

Und ihr seid kein Mainstream? Nein, nein, auf gar keinen Fall ...
Das Daueranzweifeln und als Ei klüger als die Henne sein, ist ebenso Mainstream.
Früher immer auf die DAZ schimpfen uns sich jetzt durch sie bestätigt fühlen, du liebe Zeit!

[Klartexter]

Auf Facebook sind bis jetzt aber keine Morddrohungen und Hetztiraden gekommen?

https://www.facebook.com/daz.augsburg/ 

Dazu ist Zaglers Blog zu unbedeutend.

[Martin]

Dazu ist Zaglers Blog zu unbedeutend.

Offenbar nicht unbedeutend genug, als dass man dieses Blog für blödsinnige Argumentationen hier heranziehen muss. Das ist die Einzelmeinung eines - positiv formuliert - ziemlich schrägen Typen, nicht mehr und nicht weniger.

Martin

[Kreti u. Plethi]

Offenbar nicht unbedeutend genug, als dass man dieses Blog für blödsinnige Argumentationen hier heranziehen muss. Das ist die Einzelmeinung eines - positiv formuliert - ziemlich schrägen Typen, nicht mehr und nicht weniger.

Martin

Einzelmeinung wage ich zu bezweifeln, aber ob nun blödsinnige Argumentationen heranziehen oder nicht, darin sind Sie sich in den letzten Wochen auch nicht unbedingt zu schade.
Erfahrungsgemäß hat niemand zu 100% recht oder unrecht, oder anders ausgedrückt auch ein blindes Huuhn findet mal ein Korn.
Ich darf an Ihre wahlweise Auswahl an, ansonsten von Ihnen Relotius-Medien bezeichneten, Medien-Quellen erinnern.

[Sophie]

Und ihr seid kein Mainstream? Nein, nein, auf gar keinen Fall ...
Das Daueranzweifeln und als Ei klüger als die Henne sein, ist ebenso Mainstream.
Früher immer auf die DAZ schimpfen uns sich jetzt durch sie bestätigt fühlen, du liebe Zeit!

Da bist du natürlich ganz anders gepolt. Herzlichen Glückwunsch.

[Sophie]

Dazu ist Zaglers Blog zu unbedeutend.

[Sophie]

Anwalt legt Verfassungsbeschwerde ein.

https://www.augsburger-allgemeine.de/aug...09151.html 

Anwalt Felix Dimpfl, der die Verfassungsbeschwerde gemeinsam mit seiner Kollegin Donatella Angino formulierte, sagt, von seinem Mandanten, ein 17-Jähriger mit italienischer Staatsangehörigkeit, sei "keinerlei körperliche Auseinandersetzung" ausgegangen; "sein Verhalten war völlig passiv". Weder sei der Jugendliche an dem tödlichen Schlag beteiligt gewesen, noch habe er den Begleiter des 49-jährigen Feuerwehrmannes attackiert.