(14.10.2017, 09:50)derfnam schrieb: Bei schönem Wetter unter der Woche an jedem Abend RTW und Polizei am Königsplatz, ist inzwischen zu einem Brennpunkt geworden. Man muß kein Hellseher sein um das auch für den Bahnhofstunnel vorherzusagen. Bei der Langsamkeit der Augsburger Ämter und Behörden darf man sich da schon heute darauf freuen oder auch nicht.
(14.10.2017, 09:50)derfnam schrieb: Bei schönem Wetter unter der Woche an jedem Abend RTW und Polizei am Königsplatz, ist inzwischen zu einem Brennpunkt geworden. Man muß kein Hellseher sein um das auch für den Bahnhofstunnel vorherzusagen. Bei der Langsamkeit der Augsburger Ämter und Behörden darf man sich da schon heute darauf freuen oder auch nicht.
(14.10.2017, 01:27)Sophie schrieb: Jau. Du warst der, der mittels Gegenbürgerbegehren (ich glaube so was gab's noch nie) der Planung der Stadtwerke doch zur Ausführung verhelfen wollte, stimmt's? Also, wenn es nach Dir gegangen wäre, dann hätten wir jetzt genau den Zustand wie vorher: Eine dreispurige, stark befahrene Konrad-Adenauer-Allee zwischen Fußgängerzone und modernisiertem an die Erfordernisse der Zeit angepassten Haltestellendreieck.
(14.10.2017, 01:27)Sophie schrieb: Jedenfalls wurde das Haltestellendreieck modernisiert und der Platz ist ein Platz mit Aufenthaltsqualität geworden, ohne dass man den gesamten Park platt gemacht hat, wie es ein früherer Siegerentwurf vorsah, den die Wengertregierung umsetzen wollte.
Ich glaube Dir das mit der Schafitel-Fehlplanung, Du würdest ihm das kaum anhängen, wenn es nicht so wäre, das wäre Rufschädigung. Das ändert aber nichts daran, dass der Anstoß zu dem Kö, wie wir ihn heute genießen, von ihm kam.
Seine Kritik an der Bahnhofsuntertunnelung kann ich gut nachvollziehen und hätte ein bessere Anbindung der Straßenbahn in der Viktoriastraße auch für ausreichend gehalten. Nicht jeder, der mit der Straba zum Bahnhof fährt will, nämlich in einen Zug steigen und die, die mit dem Bus weiter müssen haben auch nichts davon. So attraktiv ist es für jene nicht unterirdisch anzukommen und erstmal zwei Stock höher zu müssen. Aber egal, dafür sind ja nun die Bahnsteige viel größer und besser.
(13.10.2017, 05:12)Sophie schrieb: Wird die Sanierung des Stadttheaters letztlich 355 Millionen kosten?
Oder gar noch mehr?
Herr Schafitel hat recherchiert . Und die Ergebnisse seiner Recherche lassen aufhorchen und die Stirn in Falten legen.
Zumindest sollte der Stadtregierung eine gute Erklärung dafür einfallen, warum Augsburg mit 738 Euro für den Kubikmeter sanierten Theaterraum auskommen will, wo die Kosten für vergleichbare Sanierungen in keiner Stadt unter 1.000 Euro liegen, in Berlin sogar über 1.500 und in Köln über 2.000.
Obwohl - is ja egal. Das Theater Augsburg hat es mit seiner Anhängerschaft bewerkstelligt, dass die breite Augsburger Mehrheit, die wenig bis nicht theateraffin ist, dem Treiben der Stadtregierung und Kulturschaffenden sowie der Denkmalbewahrer mit einer erstaunlichen Gleichgültigkeit gegenübersteht. Schulterzucken. Ja was soll man denn mit dem Tempel am Kennedyplatz sonst anfangen? Ja, mei, dann koschts halt was es koscht, die Elphi war ja auch so teuer.
Gut, das sind Ansichten, die man zwar nicht verstehen muss, aber wenn's der Augschburger so will, soll er es eben so haben. Augschburg hat's ja und wenn der Horschti um seine Wiederwahl fürchtet, dann wird er vor der Landtagswahl schon noch mal eine Finanzspritze nach Augsburg schicken.
Insofern ist die Frage von Siegfried Zagler in der DAZ , was uns das Theater eigentlich wert sei, auch schon beantwortet.
Alles. Je teurer es wird umso wertvoller ist es uns. Hamburg macht's vor.
Und wenn alle Argumentationsstricke reißen, dann führt man den Kini an. DER hat's ja vorgemacht, wie man aus exorbitanten Ausgaben und Zumutungen für die Untertanen großen Gewinn in der Zukunft generiert. Nur dass das Theater nix generiert als Jahr für Jahr weitere Haushaltsbelastungen, da es ja ohnehin ein fette Kostenposition ist, ein sehr kostspieliges nice und worth to have.
Die Position: Kultur - Theaterkultur vor allem - sei unverzichtbar für eine Stadt wie Augsburg ist eine lobbyistengesteuerte und dekadent bis wohlfeil, wenn man seinen Einwohnern nicht einmal mehr ausreichend akzeptablen, bezahlbaren Wohnraum bieten kann. Erst kommt das Wohnen, dann die Kultur. Wer sich nämlich Wohnen nicht mehr leisten kann, hat schon gar keine Geld, an den Segnungen eines Theaters teilzuhaben, sei es auch noch so inspiriert, erkenntnisschöpfend, zukunftsweisend.
Vllt. könnte mal ein Autor ein Stück über eine Stadt schreiben, die zugunsten ihres ambitionierten Kulturdenkens (obwohl, das ja so auch nicht stimmt - die breite Kulturpalette der Stadt ist nicht ambitioniert - das zeigt das Geschehen um das Römische Museuem) die Grundbedürfnisse ihrer Bürger vergisst, die das allerdings so stoisch wie schafsherdengleich hinnimmt.
Das könnte man dann zur Eröffnung des frisch sanierten Stadttheaters im Jahr 2025 oder doch erst 2030? uraufführen. Einladen dazu sollte man die seit Jahrzehnten auf der Warteliste der WBG stehenden Wohnungssuchenden und Obdachlosen. Als klitzekleine Wiedergutmachung.
Die AA berichtet auch - war ja schließlich eine Pressekonferenz - allerdings eher verschämt, nicht auf ihrer Wechselseite - http://www.augsburger-allgemeine.de/augs...44911.html
(17.10.2017, 02:19)Sophie schrieb: Baureferent Merkle kontert die Prognosen Schafitels als 'Horrorszenario'
https://www.daz-augsburg.de/?p=59285
Schafitel will dies so nicht stehen lassen. Antwort werde folgen.
(17.10.2017, 02:19)Sophie schrieb: Baureferent Merkle kontert die Prognosen Schafitels als 'Horrorszenario'
https://www.daz-augsburg.de/?p=59285
Schafitel will dies so nicht stehen lassen. Antwort werde folgen.
Zitat:Schafitel, der selbst Architekt ist, möchte nun die Kostenberechnung für die Sanierung des Großen Hauses vorgelegt bekommen. Auch für den Neubau mit Werkstätten und Multifunktionssaal (Bauabschnitt II) erwarte er konkrete Zahlen. Für die anstehenden Vergaben an Handwerker und Baufirmen erwarte er eine Aufteilung der Kostenkalkulation aufgeteilt auf Gewerke. Andernfalls könnten die Stadträte nicht nachvollziehen, ob man noch im Kostenplan liege oder nicht.
Quelle
