Die MyBB-Forensoftware und somit auch "Treffpunkt Königsplatz" nutzt Cookies
Treffpunkt Königsplatz verwendet Cookies aus funktionellen Gründen der MyBB-Forensoftware welche für eine korrekte Forenfunktion unabdinglich sind. Insbesondere um Deine Login-Informationen zu speichern wenn Du registriert bist und Deinen letzten Besuch wenn Du es nicht bist. Cookies von Treffpunkt Königsplatz speichern auch die spezifischen Themen, die Du gelesen hast und wann diese zum letzten Mal gelesen wurden.

Cookies sind kleine Textdokumente, welche auf Deinem Computer gespeichert werden. Die von Treffpunkt Königsplatz gesetzten Cookies können nur auf dieser Website verwendet werden und stellen in keinster Weise ein Sicherheitsrisiko dar.

Bitte teile uns durch untenstehende Auswahl mit, ob Du die Cookies von Treffpunkt Königsplatz akzeptierst oder ablehnst.
Um alle von Treffpunkt Königsplatz gesetzten Cookies zu löschen (Grundeinstellung herstellen) bitte hier klicken.

Nachstehend die Auflistung der bei Treffpunkt Königsplatz verwendeten Cookies sowie deren Bedeutung.


Ein Cookie wird in deinem Browser unabhängig von der Wahl gespeichert, um zu verhindern, dass Dir diese Frage erneut gestellt wird. Du kannst deine Cookie-Einstellungen jederzeit über den Link in der Fußzeile ändern.
Treffpunkt Königsplatz
(Pavillon vergrößern = mit Maus berühren)
Pavillon

Thema geschlossen

Deutschland hat gewählt

(16.02.2018, 15:08)Kreti u. Plethi schrieb:  Ob es der FDP recht kommt oder nicht, man rechnet offenbar durchaus damit.

Wäre schließlich auch der einzig nennenswerte Ausweg, Neuwahlen sind ein Risiko.

Für alle Parteien, ausgenommen leider der Afd. Vermutlich wird sie dann die SPD überholen. Thumbdown

(16.02.2018, 01:40)Klartexter schrieb:  Was sind das für Führungspersonen, die angeblich noch gar nicht wissen, wer so wichtige Ministerien wie das Finanz- und das Außenministerium führen soll?

Soll er sich als amtierender Ministerpräsident nun als zukünftiger Finanzminister der Presse stellen, um dann nach einem negativen Mitgliederentscheid als Trottel nach Hamburg zurückzukehren? Abgesehen dürfte nach Scholz' Ausscheiden tatsächlich wieder einiges offen zu sein.

(16.02.2018, 16:47)leopold schrieb:  Soll er sich als amtierender Ministerpräsident nun als zukünftiger Finanzminister der Presse stellen, um dann nach einem negativen Mitgliederentscheid als Trottel nach Hamburg zurückzukehren? Abgesehen dürfte nach Scholz' Ausscheiden tatsächlich wieder einiges offen zu sein.

Wer ist amtierender Ministerpräsident und zukünftiger Finanzminister? Olaf Scholz ist Erster Bürgermeister von Hamburg, soviel Ordnung muss sein. Und was hindert ihn daran, zu sagen, dass in der neuen Koalition, so sie zustande kommt, diese Personen für die zu besetzenden Posten vorgesehen sind? Die Jobs sind doch längst intern vergeben, wer soll denn das Märchen glauben, dass darüber erst nach einem positiven Mitgliederentscheid gesprochen würde?

(16.02.2018, 17:00)Klartexter schrieb:  
Wer ist amtierender Ministerpräsident und zukünftiger Finanzminister? Olaf Scholz ist Erster Bürgermeister von Hamburg, soviel Ordnung muss sein. Und was hindert ihn daran, zu sagen, dass in der neuen Koalition, so sie zustande kommt, diese Personen für die zu besetzenden Posten vorgesehen sind? Die Jobs sind doch längst intern vergeben, wer soll denn das Märchen glauben, dass darüber erst nach einem positiven Mitgliederentscheid gesprochen würde?

A bissel klugscheißerisch sind Sie schon drauf, oder? Zwinker Was ihn hindert? Eben genau der Umstand, dass er sich gegebenfalls nicht von der Opposition in Hamburg als Fast-Finanzminister vorführen lassen will. Ich bin zudem ziemlich sicher, dass die Ministerposten mitnichten alle vergeben sind. Sie werden sich schwertun, das Gegenteil zu beweisen.

(16.02.2018, 15:34)SilverSurfer schrieb:  Für alle Parteien, ausgenommen leider der Afd. Vermutlich wird sie dann die SPD überholen. Thumbdown

Das ist so. Eine interessante Frage ist aber, wie es so weit kommen konnte. Warum gibt es überhaupt diese missliche Lage, dass Koalitionen immer schwerer möglich werden?
Die Geister, die ich rief.

(16.02.2018, 17:28)leopold schrieb:  Was ihn hindert? Eben genau der Umstand, dass er sich gegebenfalls nicht von der Opposition in Hamburg als Fast-Finanzminister vorführen lassen will. 

Ach je, jetzt aber auch. Das ist doch so sicher wie das Amen in der Kirche.
Warum ärgert man sich denn in der CDU so sehr? Wer sonst außer Scholz soll es dann machen?
Scholz war übrigens der einzige Name, der definitiv und permanent genannt wurde. Für den Posten des Finanzminister und als Vizekanzler. Das ist ausgekartelt und sicher. Auch im Hinblick auf die nächsten Wahlen. Die SPD-Granden glauben nämlich in ihm den aussichtsreichsten Kandidaten für das Kanzleramt gefunden zu haben.
Wenn sie sich mal nicht täuschen. Wenn man einen sucht, der am wenigsten Bezug zum gemeinen Wähler hat, dann findet man Scholz. Von Volksnähe und Aura keine Spur. Er wirkt eingebildet und distanziert, ja dünkelhaft (Hanseate halt), so wie ein Kanzler eben nicht sein sollteinanz

(16.02.2018, 18:06)Serge schrieb:  Ach je, jetzt aber auch. Das ist doch so sicher wie das Amen in der Kirche.
Warum ärgert man sich denn in der CDU so sehr? Wer sonst außer Scholz soll es dann machen?
Scholz war übrigens der einzige Name, der definitiv und permanent genannt wurde. Für den Posten des Finanzminister und als Vizekanzler. Das ist ausgekartelt und sicher. Auch im Hinblick auf die nächsten Wahlen. Die SPD-Granden glauben nämlich in ihm den aussichtsreichsten Kandidaten für das Kanzleramt gefunden zu haben.
Wenn sie sich mal nicht täuschen. Wenn man einen sucht, der am wenigsten Bezug zum gemeinen Wähler hat, dann findet man Scholz. Von Volksnähe und Aura keine Spur. Er wirkt eingebildet und distanziert, ja dünkelhaft (Hanseate halt), so wie ein Kanzler eben nicht sein sollteinanz

Gar nichts ist sicher, solange kein positiver Migliederentscheid vorliegt. Natürlich wäre Scholz der ideale Kanzlerkandidat, wenn alles wie geplant kommt und er als Finanzminister einen guten Job macht. Da müsste die Union erst einmal jemand finden, der dagegenhalten kann. Zu seinen angeblichen Charaktereigenschaften: Sagt Ihnen der Name Helmut Schmidt etwas? Auch ein SPDler, den die linken Sozis nicht mochten.

(16.02.2018, 18:28)leopold schrieb:  Gar nichts ist sicher, solange kein positiver Migliederentscheid vorliegt. Natürlich wäre Scholz der ideale Kanzlerkandidat, wenn alles wie geplant kommt und er als Finanzminister einen guten Job macht. Da müsste die Union erst einmal jemand finden, der dagegenhalten kann. Zu seinen angeblichen Charaktereigenschaften: Sagt Ihnen der Name Helmut Schmidt etwas? Auch ein SPDler, den die linken Sozis nicht mochten.

Zu Satz 1 zitiere ich: "A bissel klugscheißerisch sind Sie schon drauf, oder?"

Helmut Schmidt hatte ein ganz andere Qualität. Er war zwar auch reserviert, doch er konnte auch anders und kam bei den Menschen durch seine offene und zupackende Art gut an.
Sein entschiedenes Eintreten für den Nato-Doppelbeschluss und die Atomkraft konnte keinem Linken gefallen, das stimmt. Er war rechter Parteiflügel, doch seine Konsequenz und seine Entscheidungskraft beeindruckten auch Linke. Ich würde gerne mal sehen, wenn es denn ginge, wie die Merkel-Administration im RAF-Krisenjahr 1977 (Entführung und Ermordung von Buback, Ponto und Schleyer sowie Entführung der Lufthansa-Maschine "Landshut") gehandelt hätte.
Man lobt ja Merkel immer dafür, wie souverän sie Deutschland durch die Finanzkrise 2008 und die EU-Krise geführt habe. Naja, vieles konnte sie da gar nicht alleine entscheiden.
Ich denke, 1977 hätte sie einfach mal die Polizei und den Staatsschutz machen lassen und abgewartet, bis Ruhe einkehrt.

Ach ja, zurück zu Scholz. Der ist nicht offen und ehrlich, sondern distanziert und verdruckt.
Man braucht halt für's Kanzleramt Leute, die mehr können als mit Geld umgehen. Seine Bewährungsprobe mit dem G20-Gipfel ging ja ziemlich in die Hose, obwohl er vorher recht optimistisch war, was die Sicherheit für die Stadt anging. Aber eigentlich ging's ihm ganz primär um den Schutz der G20-Teinehmer, nicht um den der Stadt und der Bürger. Was hat der vorher getönt!

(16.02.2018, 19:26)Serge schrieb:  ..../......  Ich würde gerne mal sehen, wenn es denn ginge, wie die Merkel-Administration im RAF-Krisenjahr 1977 (Entführung und Ermordung von Buback, Ponto und Schleyer sowie Entführung der Lufthansa-Maschine "Landshut") gehandelt hätte.
.../....
Ich denke, 1977 hätte sie einfach mal die Polizei und den Staatsschutz machen lassen und abgewartet, bis Ruhe einkehrt.
..../....

Ihre Interesse, was wäre wenn ist nicht sehr hilfreich.

Prüfen Sie Ihr Gedächtnis, wie der bayerische Innenminister Bruno Merk und der Bundesinnenminister H.G. Genscher 1972 reagiert haben,
nach dem Münchner Attentat.
Heute ist die Bayerische Polizei besser ausgebildet und ausgerüstet. Trotzdem möchte ich diesen Vorgang nicht mehr sehen!
Thema geschlossen


Möglicherweise verwandte Themen…
Thema / Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
Letzter Beitrag von KuP
12.04.2024, 12:31
Letzter Beitrag von KuP
23.03.2024, 18:49

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 4 Gast/Gäste