Deutschland hat gewählt

[TomPaul]

Äh, nein. Schulz gehört dem Seeheimer Kreis an . An Spontanheilungen bei ideologisch verfestigten Irrwegen glaube ich nicht. Die SPD ist immer nur in zwei Situationen sozialdemokratisch: Ein halbes Jahr vor den Bundestagswahlen und in der Opposition.

Martin

Danke für die Information. Seit dem 24. September ist es in Wikipedia eingestellt. 
Okay dann vergessen wir meine Theorie.

[PuK]

Ich exhumiere mal eben diesen Thread. Gerade habe ich nämlich ein lesenswertes Interview entdeckt. Der Inhalt spielt kurz vor der Bundestagswahl und steht mit ihr in engem Zusammenhang.

Die junge Dame "Melanie C." hat vor der Wahl für Facebook unter Anleitung der Amadeo-Antonio-Stiftung das Facebook zensiert und kam sich am Ende vor wie beim "Geheimdienst in einem schlechten Film". 

Hanno Vollenweider:
Kannst du mir das Vorgehen vor der Bundestagswahl etwas näher erklären? Habt ihr dann mehr löschen müssen? Was für Meldungen wurden denn dann vermehrt gelöscht? Du sagtest auch was von „Meldungen durchgelassen“, wie meinst du das speziell in diesem Zusammenhang?

Melanie C.:
(...) Daraufhin sollten wir dann ganz stark ausfiltern. Da ging es dann eigentlich auch nicht um irgendwelche Fake-News, sondern um Sachen, die wirklich passiert sind. (...) Auch Sachen, die Kritik z.B. an der Europäischen Union waren und auch Kritik an der Regierung, nicht nur wegen der Flüchtlingspolitik, sollten wir, so gut es geht, filtern. Außerdem hat man uns da noch mal ganz konkret darauf hingewiesen, dass wir niemanden, nicht mal unseren Eltern, detailliert erzählen sollen, was wir machen. (...)

Quelle: The European 

Das Interessante ist, dass sie schon vor Inkrafttreten des NetzDG (1.10., 8 Tage nach der Bundestagswahl) zensiert haben, als ob es bereits gelten würde.

Da ist noch mehr Interessantes drin. Einstellungskriterium war wohl vor allem die richtige politische Einstellung. Sehr gerne SPD oder Grüne, und zwar so gerne, dass das am Ende ein homogenes Team war. Alle anderen wurden aussortiert, bevor sie überhaupt erfahren haben, was die Aufgabenstellung bei dem Job ist.

Auch der European war von den Maßnahmen betroffen, sagt Vollenweider. Um 90 % seien die Besucher, die von Facebook kommen, vor der Wahl eingebrochen. Das ist bemerkenswert im Hinblick darauf, wer da alles schreibt. Auf der Startseite stehen momentan u.a. Beiträge von

• Christian Lindner
  
• Hans-Werner Sinn
  
• Boris Palmer und
  
• Georg Fahrenschon
  

und außerdem Interviews mit Norbert Lammert und sogar Daniela Katzenberger. Und Links auf diese Seite werden bei Facebook in der Weise zensiert, dass man das teilen kann, aber die anderen das in der Timeline nicht sehen.

[Martin]

und außerdem Interviews mit Norbert Lammert und sogar Daniela Katzenberger. Und Links auf diese Seite werden bei Facebook in der Weise zensiert, dass man das teilen kann, aber die anderen das in der Timeline nicht sehen.

RA Steinhöfel protokolliert die willkürlichen und ungerechtfertigten Sperrungen:

https://facebook-sperre.steinhoefel.de/ 

Was ebenso perfide ist: FB erlaubt sog. "Shadow Banning". Wenn ein Beitrag bspsw. auf einer Presseplattform nicht erwünscht ist, aber nicht die Kriterien für eine Löschung erfüllt (bei den Wahlen klassisch: Sachliche Kritik an Merkel oder deren Flüchtlingspolitik), dann kann der Beitrag in einen Zustand versetzt werden, dass ihn nur noch der Autor und dessen Freunde sehen können. Kritische Beiträge werden unsichtbar, bekommen so keine Likes mehr und wandern nach unten. Wurde gerne gemacht bei unerwünschten Beiträgen, die in kurzer Zeit viele Likes erhielten und an die Spitze der Timeline wanderten. 

Martin

[messalina]

Was ebenso perfide ist: FB erlaubt sog. "Shadow Banning".

Hammer. Das ist ja wirklich total perfide.

Und Links auf diese Seite werden bei Facebook in der Weise zensiert, dass man das teilen kann, aber die anderen das in der Timeline nicht sehen.

Wann genau verschwinden denn die Beiträge? Ich habe das mit einem Link auf "The European" ausprobiert und den öffentlich gepostet. Andere konnten den aber schon sehen, auch Nicht-Freunde. Oder können erst die anderen den nicht mehr weiter teilen? [Bild: http://fs5.directupload.net/images/161203/dnewluyd.gif ]

[PuK]

Wann genau verschwinden denn die Beiträge? Ich habe das mit einem Link auf "The European" ausprobiert und den öffentlich gepostet. Andere konnten den aber schon sehen, auch Nicht-Freunde. Oder können erst die anderen den nicht mehr weiter teilen? [Bild: http://fs5.directupload.net/images/161203/dnewluyd.gif ]

Hast du das Interview ganz gelesen? Die bekommen Listen mit Seiten, die zu beobachten sind. Dann sind sie natürlich sensibilisiert und gucken, was es da zu lesen gibt. Ich stelle mir das so vor, dass es dann tagesaktuelle Listen von Artikeln gibt, die man verlinken darf oder nicht. Die stehen ja bestimmt unter Zeitdruck und haben nicht die Zeit, sich alles durchzulesen. Die Listen werden dann wohl von der Amadeu-Antonio-Stiftung zugeliefert.

[bbuchsky]

Prantl scheint einer der letzten Grünen zu sein, und er hat völlig Recht mit seinem Kommentar. Özdemir und GE sollten sich mit Kretschmann endlich ehrlich machen, und in die CDU eintreten. Nemand bei den echten Grünen wird sie vermissen. Die Schwampel ist für mich jetzt gestorben, ich gehe davon aus, dass wir im Frühjahr erneut wählen dürfen/müssen.
Süddeutsche 

[forest]

Prantl scheint einer der letzten Grünen zu sein, und er hat völlig Recht mit seinem Kommentar. Özdemir und GE sollten sich mit Kretschmann endlich ehrlich machen, und in die CDU eintreten. Nemand bei den echten Grünen wird sie vermissen. Die Schwampel ist für mich jetzt gestorben, ich gehe davon aus, dass wir im Frühjahr erneut wählen dürfen/müssen.
Süddeutsche 

Prantl sagt nicht, daß das Recht auf Asyl nur bei einem Asylgrund besteht. Wissen täte er es.

[PuK]

"Herrlich! Kann das nicht immer so sein?", erklärt etwa Annika Rieck aus Bremen. "Schon seit Wochen hat die Regierung keine dummen neuen Gesetze verabschiedet. Keine Überwachungsgesetze, keine Erhöhung des Renteneintrittsalters, keine Diätenerhöhungen, nix. Von mir aus kann Jamaika noch lang vor sich hin sondieren."

Quelle: Postillion 

Ich schließe mich dieser Meinung an.

[Don Cat]

Prantl scheint einer der letzten Grünen zu sein, und er hat völlig Recht mit seinem Kommentar. Özdemir und GE sollten sich mit Kretschmann endlich ehrlich machen, und in die CDU eintreten. Nemand bei den echten Grünen wird sie vermissen. Die Schwampel ist für mich jetzt gestorben, ich gehe davon aus, dass wir im Frühjahr erneut wählen dürfen/müssen.
Süddeutsche 

Grüne "wären verrückt", wenn sie verkapte Flüchtlingsobergrenze unter dem Namen "Richtwert" zustimmen:

http://www.sueddeutsche.de/politik/sondi...-1.3748333 

[bbuchsky]

Grüne "wären verrückt", wenn sie verkapte Flüchtlingsobergrenze unter dem Namen "Richtwert" zustimmen:

http://www.sueddeutsche.de/politik/sondi...-1.3748333 

Den Link hatte ich schon eingestellt.

Ebenso verrückt wie bei einem erneuten Kniefall vor der Kohle- oder KFZ-Industrie. NRW und BW sollten Warnung genug sein, wenn die EU-Kommission als Wahrer der Feinstaub- und SOX-Grenzwerte den Grünen in BW die seit 17 Jahren fälligen Fahrverbote aufzwingt, sollte Kretschmann Suizid begehen.

Ist natürlich richtig, was Du einwirfst, forest, die Fragestellung sollte allerdings an den Außengrenzen der EU geklärt werden, und nicht auf einer Brücke in Hof.
Es rächt sich, völlig korrupte und mit fragwürdigen Wertvorstellungen garnierte Systeme in die EU gelotst zu haben, nur damit unsere Handelsriesen und Konzerne dort Gewinne machen können.

Wir würden die Aufnahmebedingungen heute auch nicht mehr erfüllen, schließlich sind wir Europas größte Bananenrepublik.

Kurz: Ich freue mich auf Neuwahlen.