(05.10.2017, 17:00)Sophie schrieb: Nein, PuK. Nicht ich habe solche Sachen hingeschrieben sondern DU.
Und das rechtfertigt sich aus keiner meiner Aussagen.
Richtig das Forum ist nicht blöd. Und lässt sich von Dir auch nicht für blöd verkaufen.
Man mag meine Meinung nicht teilen, sie für gspinnert halten, argumentieren, dass sich dafür keine Nation gewinnen lassen wird, aber es wird sich niemand finden, der aus meinen Vorstellungen und der Art wie ich vorgeschlagen habe sie umzusetzen eine faschistische Tendenz rauslesen wird und mit dem Vorschlag des Menschenversuchs und der Ausführung, dass das sogar Mengele zu blöd gewesen wäre, bist Du weit übers Ziel hinausgeschossen.
Vielleicht darf ausgerechnet ich den Versuch einer Moderation unternehmen.
Du hast natürlich Recht, Ziel muss es sein, ein gemeinsames Verständnis untereinander herzustellen bzw. zu fördern, auf dem Weg sind wir schon länger.
Ich nehme mal an, dass es bei der gemeinsamen Sprache immer um eine zu erlernende handeln wird, womit Deutsch und Chinesisch irgendwie ausfallen.
Den beiden wichtigsten Nationen auf der Erde bleibt es also ohnehin nicht erspart, sich mit einer zusätzlichen Sprache auf multinationalen Kontakt + Verständnis vorzubereiten.
Die lokale Sprache halte ich trotzdem für elementar im Sinne von "Denken lernen" und der Sozialisierung, dem Herstellen von Bezügen. Ohne die Denk- und Sprachmuster, die sich mit der Sprache transportieren lassen, und die Gelegenheit, vom Gegenüber die Signale für die Bereitschaft zum Dialog zu erhalten, vergeht Sprache wirklich zu etwas, was auch von den "Siris" dieser Welt erledigt werden kann. Piep-piep.
Also: Die Melodien von Sprachen sind viel zu divers und wertvoll, um sie an die Kultivierung eines gemeinsamen Codes zu verlieren.
Den müssen wir sowieso schon anwenden, wenn wir es den Maschinen nicht allzu schwer machen wollen, herauszufinden, was wir wollen.