(01.08.2017, 09:14)Martin schrieb: Wenn es "meine" Konservativen wären, würde ich CSU wählen. Sind sie aber nicht. Es gibt Konservative, die sind für neue Techniken, für die "Homo"-Ehe, für einen BGE-Feldversuch und für einen starken Sozialstaat alter Prägung. Ich gebe zu, das ist eine Minderheit. Aber vernünftige Linke sind auch im anderen Lager eher unterrepräsentiert...
Martin
Die Vernunft war immer Mangelware. Dafür hat der Konservativismus gesorgt. Alte Männer mit Dreck am Stecken. Das Drama läuft doch, seit man sich darauf geeinigt hatte, dem Altnazi die Hoheit über Ämter und Behörden zu überlassen, ihn erneut "Politik" betreiben zu lassen. Das war hochgradig unvernünftig und hat den gerade postulierten Rechtsstaat umgehend zerschmettert.
Ausgerechnet wir maßen uns an, den Polen Ratschläge zum Ernennungsprozess von Richtern zu geben, wir haben einen im EU-Becken schwimmen, der auf Nazirichter vor nicht allzu langer Zeit ernsthaft Loblieder gesungen hat.
Grundsätzlich bin ich gegen Gewalt, Ausnahme ist der Tyrannenmord und der beliebte Notwehrexzess. Aber, um es klar zumachen, auf die Strafe für die Gewaltexzesse in Uniform warte ich von Ohnesorg bis S21 vergeblich, deshalb kann ich den auf Ohnmacht beruhenden Tremor bei den Demonstranten gut verstehen. Was natürlich weder für Plünderungen noch für Gewalt gegen Unbeteiligte gilt. Das ist kriminell. Ein Staat, der Recht über einen so langen Zeitraum gebeugt bis gebrochen hat, ist es aber auch.
Ich wäre ja gar nicht "links", wenn die Vernunft von irgendeiner Partei in dem Maß repräsentiert würde, wie ich es für erforderlich halte.
Vernunft fängt bei den Verhältnissen (Verteilung, Chancen, Verantwortung) und der Bereitschaft zur Rechtsstaatlichkeit an. Oben habe ich geschrieben, dass wir schlecht angefangen haben. Mit Blick auf CumEx und gemeinschaftlich begangenen KFZ-Betrugs kann ich nur feststellen, dass wir auch schlecht weitermachen.
Oder ist der "Funke" in Haft? Der Eichel/Steinbrück/Schäuble?