RE: Die Politik von Präsident Trump - _solon_ - 27.02.2017
(26.02.2017, 20:56)Der Seher schrieb: ...
.... Jegliche Diskussion sinnlos.....
Dann halten Sie sich, verdammt noch mal, ab sofort in Zukunft dran.
RE: Die Politik von Präsident Trump - Martin - 27.02.2017
(27.02.2017, 09:17)bbuchsky schrieb: Wenn Kanzler Höcke den Spiegel und die Süddeutsche von der Bundespressekonferenz auslädt, um den "Stürmer" (Breitbart) und die "Nationalzeitung" einzuladen, werden Sie das dann auch begrüßen?
Langsam wirds echt lächerlich. Aber anders, als Sie denken.......
Lächerlich ist es, Trump mit Höcke zu vergleichen. Trump will die US-Botschaft nach Jerusalem verlegen, Höcke spricht beim Holocaust-Mahnmal von einer Schande. Finde den Fehler.
Martin
RE: Die Politik von Präsident Trump -
Der Seher - 27.02.2017
(27.02.2017, 09:21)_solon_ schrieb: Dann halten Sie sich, verdammt noch mal, ab sofort in Zukunft dran.
Diese Reaktion von Ihnen überrascht mich nicht.
RE: Die Politik von Präsident Trump -
Der Seher - 27.02.2017
(27.02.2017, 08:59)Martin schrieb: Sehe ich ähnlich. Trump ist nicht zum Essen erschienen, komm, lass uns einen großen Skandal daraus machen. Langsam wirds lächerlich.
Richtig, jedoch anders als Sie denken. Und nicht wird, sondern ist. Erkenne den Gesamtkontext.
Aber zu den sonstigen letzten Dingen Trumpels sind Sie erstaunlich zurückhaltend.
RE: Die Politik von Präsident Trump - Kreti u. Plethi - 27.02.2017
(27.02.2017, 09:43)Martin schrieb: Lächerlich ist es, Trump mit Höcke zu vergleichen. Trump will die US-Botschaft nach Jerusalem verlegen, Höcke spricht beim Holocaust-Mahnmal von einer Schande. Finde den Fehler.
Martin
Ich finde da eher einen Zusammenhang..............Lügenpresse.
Ansonsten lassen sich die beiden wirklich nicht vergleichen, Trump hat kein solches Mahnmal im eigenen Land.
RE: Die Politik von Präsident Trump - Martin - 27.02.2017
(27.02.2017, 10:03)Kreti u. Plethi schrieb: Ich finde da eher einen Zusammenhang..............Lügenpresse.
Ansonsten lassen sich die beiden wirklich nicht vergleichen, Trump hat kein solches Mahnmal im eigenen Land.
Die USA haben auch nicht 6,5 Millionen Menschen vergast.
Martin
RE: Die Politik von Präsident Trump - Kreti u. Plethi - 27.02.2017
(27.02.2017, 10:05)Martin schrieb: Die USA haben auch nicht 6,5 Millionen Menschen vergast.
Martin
Richtig, allerdings hat fast jede Nation ihren eigenen Dreck am Stecken.
Der Unterschied ist dass Deutschland und Japan mit Mahnmalen dazu stehen.
RE: Die Politik von Präsident Trump - Martin - 27.02.2017
(27.02.2017, 11:59)Kreti u. Plethi schrieb: Richtig, allerdings hat fast jede Nation ihren eigenen Dreck am Stecken.
Der Unterschied ist dass Deutschland und Japan mit Mahnmalen dazu stehen.
Ist das der Versuch, den Holocaust im 20ten Jahrhundert mit der Sklaverei und der Verfolgung von Indiandern im 19ten Jahrhundert zu relativieren?
Martin
RE: Die Politik von Präsident Trump - Kreti u. Plethi - 27.02.2017
(27.02.2017, 12:04)Martin schrieb: Ist das der Versuch, den Holocaust im 20ten Jahrhundert mit der Sklaverei und der Verfolgung von Indiandern im 19ten Jahrhundert zu relativieren?
Martin
Ist das der Versuch mir etwas unterschieben zu wollen?
Sie wissen sehr genau dass Sie dabei, gerade bei mir, völlig daneben liegen.
Nicht umsonst werde ich nicht müde vor den Anfängen zu warnen.
Fakt ist es gibt Länder die stehen zu ihren Irrungen und Wirrungen und es gibt welche die das nicht tun.
Beispiele für die die es nicht tun habe ich überhaupt keine angeführt, wo soll dann dabei irgendeine Relativierung liegen?
RE: Die Politik von Präsident Trump - Martin - 27.02.2017
(27.02.2017, 12:16)imKreti u. Plethi schrieb: Ist das der Versuch mir etwas unterschieben zu wollen?
Sie wissen sehr genau dass Sie dabei, gerade bei mir, völlig daneben liegen.
Nicht umsonst werde ich nicht müde vor den Anfängen zu warnen.
Warum dann die doppeldeutigen Formulierungen nach Art eines Höcke?
(27.02.2017, 12:16)imKreti u. Plethi schrieb: Fakt ist es gibt Länder die stehen zu ihren Irrungen und Wirrungen und es gibt welche die das nicht tun.
Beispiele für die die es nicht tun habe ich überhaupt keine angeführt, wo soll dann dabei irgendeine Relativierung liegen?
Das Weglassen bei einer nachfolgenden Aufzählung nach vorheriger Erwähnung impliziert bei jedem vernünftig denkenden Menschen, dass dieses Land als entsprechendes Beispiel gilt bzw. nicht in die Reihe der aufgezählten Länder gehört. Wollen wir uns jetzt wirklich über rhetorische Basics unterhalten?
Martin