Mann schießt aus dem 32. Stock

Mann schießt aus dem 32. Stock - Druckversion

+- Treffpunkt Königsplatz (https://treffpunkt-koenigsplatz.de)
+-- Forum: Allgemeine Diskussionen (https://treffpunkt-koenigsplatz.de/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: Aus aller Welt (https://treffpunkt-koenigsplatz.de/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Thema: Mann schießt aus dem 32. Stock (/showthread.php?tid=1574)

Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8

RE: Mann schießt aus dem 32. Stock - PuK - 02.10.2017

(02.10.2017, 21:38)Martin schrieb: Interessant, das kannte ich noch nicht. Es wird jedenfalls nicht weniger mysteriös: Er besaß eine Reihe von Waffen, von denen allerdings keine am Tatort gefunden wurde. Er hatte einige Waffen bei sich, die auf Vollautomat modifiziert wurden. Ob es dieses „Bumb Fire“ war, geht aus diesem Artikel nicht hervor. Es wird nur allgemein von einer „Veränderung“ an den Waffen geschrieben.

Quelle: http://edition.cnn.com/2017/10/02/us/las-vegas-attack-stephen-paddock-trnd/index.html

Das Alter ist so ungewöhnlich. Das passt weder auf den radikalisierten Jugendlichen noch auf den klassischen Amokläufer in den USA, der ja normalerweise unter 30, also ziemlich jung ist.

An einen zum Islam konvertierten 64-jährigen Tüp aus Nevada mag ich nicht glauben. Das ist absurd.

Vielleicht war's ein verkappter, verwirrter Perverser* wie der hier. (Ja, ich weiß. Es gibt die Spekulation. Es gibt die reine Spekulation. Und es gibt Posts vom PuK wie diesen hier. Aber die Bekennerposts vom IS sind für /dev/null.)

Zitat:Zu Beginn der 1950er Jahre geriet Seifert mit seinem jüngeren Bruder in Streit. Seifert hatte diesem gegenüber den Plan geschildert, unter dem Keller des elterlichen Hauses einen Tiefkeller anzulegen. Sein Plan war es, auf Feldwegen Minderjährige zu entführen, in dem Keller gefangen zu halten und sie „bei Bedarf“ zu missbrauchen. Diese Phantasien äußerte Seifert vor seiner Eheschließung, er hat sich in diesem Zusammenhang Fachliteratur über Erdarbeiten besorgt.

Aber der war auch erst 42.
_______
* Heute würde man sagen, der ist "traumatisiert". Er war nämlich Kriegsteilnehmer und sogar in Kriegsgefangenschaft. Auf den konkreten Fall bezogen: Veteran vielleicht? Für Vietnam ist er ein bisschen zu jung, aber die USA sind ja immer in irgendeinen Krieg irgendwo verwickelt, meistens in mehrere.

RE: Mann schießt aus dem 32. Stock - bbuchsky - 03.10.2017

Das Vorgehen ist doch eher laienhaft zu nennen. Bei dem Aufwand hätten ein paar Claymore-Minen in der Fahrstühlen, den Treppenhäusern und vor seinem Zimmer sicher zur Erheiterung den Einsatzkräfte beigetragen.
Die gab es im Nevada der 80er noch unter der Ladentheke.

RE: Mann schießt aus dem 32. Stock - Martin - 03.10.2017

Zitat:Die Motive des Schützen, der sich nach der Tat das Leben nahm, sind dabei weiterhin völlig unklar. Sein Bruder Eric schilderte ihn in US-Medien als unauffälligen und wohlhabenden Mann. "Er hatte wahrscheinlich nicht mal einen Strafzettel", sagte Eric Paddock. Allerdings habe sich Stephen Paddock einer starken Spielleidenschaft hingegeben und oftmals tausende Dollar beim Glücksspiel eingesetzt. "Er hat mir einmal eine SMS geschickt und geschrieben, dass er 250.000 Dollar im Casino gewonnen hat", berichtete Eric Paddock. Der Schütze hinterlässt zwei Privathäuser im Bundesstaat Nevada. Immobilienexperten schätzten deren Wert auf mindestens 700.000 Dollar (knapp 600.000 Euro).

Quelle: http://www.n-tv.de/panorama/Attentaeter-hortete-Waffen-und-Sprengstoff-article20063664.html

Rentner, wohlhabend, unauffällig, nicht religiös, nicht extremistisch, keine psychischen Auffälligkeiten. Das ergibt alles keinen Sinn. Ok, er war Spieler, aber offenbar ein erfolgreicher. Völlig unbegreiflich, ist mir zu hoch.

Martin

RE: Mann schießt aus dem 32. Stock - Sophie - 03.10.2017

(03.10.2017, 08:35)Martin schrieb: Rentner, wohlhabend, unauffällig, nicht religiös, nicht extremistisch, keine psychischen Auffälligkeiten. Das ergibt alles keinen Sinn. Ok, er war Spieler, aber offenbar ein erfolgreicher. Völlig unbegreiflich, ist mir zu hoch.

Martin

Tja, völlig unbegreiflich. Und so unangenehm, dass man diesen Wahnsinn nicht einfach mit einer fehlgeleiteten Religion Ideologie in Verbindung bringen kann.

RE: Mann schießt aus dem 32. Stock - bbuchsky - 03.10.2017

(03.10.2017, 08:45)Sophie schrieb: Tja, völlig unbegreiflich. Und so unangenehm, dass man diesen Wahnsinn nicht einfach mit einer fehlgeleiteten Religion Ideologie in Verbindung bringen kann.

Man müsste sich ja mit der Ermöglichung der Tat auseinandersetzen.

Man ahnt doch, was hier los wäre, wenn in Sachsen die Waffengesetze von Nevada herrschten......

Dann hätte Gauland den Kopf der Özuguz überm Kamin hängen, als Geschenk eines Anhängers.

Für solche Taten braucht es die passenden Waffen, keine Ideologien.

RE: Mann schießt aus dem 32. Stock - Martin - 03.10.2017

(03.10.2017, 08:59)bbuchsky schrieb: Man müsste sich ja mit der Ermöglichung der Tat auseinandersetzen.

Die Amerikaner sind noch immer mehrheitlich dazu bereit, für ihre Interpretation von Freiheit regelmäßig einen hohen Blutzoll zu bezahlen. Das ist deren interne Angelegenheit. Solange kein durchgeknallter Redneck mit dem LKW in einen deutschen Weihnachtsmarkt rast, muss man solche Vorgänge zwar bedauern, aber konstatieren, dass den Schlüssel zur Lösung nur die USA selbst in der Hand halten.

Martin

RE: Mann schießt aus dem 32. Stock - leopold - 03.10.2017

(03.10.2017, 08:45)Sophie schrieb: Tja, völlig unbegreiflich. Und so unangenehm, dass man diesen Wahnsinn nicht einfach mit einer fehlgeleiteten Religion Ideologie in Verbindung bringen kann.

Treffer, versenkt. prost

RE: Mann schießt aus dem 32. Stock - Serge - 03.10.2017

(03.10.2017, 08:45)Sophie schrieb: Tja, völlig unbegreiflich. Und so unangenehm, dass man diesen Wahnsinn nicht einfach mit einer fehlgeleiteten Religion Ideologie in Verbindung bringen kann.

Man sollte aber auch nicht hämisieren (oder ironisieren oder so), dass dieses Massaker (wahrscheinlich) ohne fehlgeleitete religiöse Motivation stattfand.
Massaker durch religiöse Fehlleitung oder aus explizit religiöser Motivation mit Dutzenden, ja Hunderten von Toten gab es oft genug und dies in einigermaßen regelmäßigen Abständen - und wird es wieder geben. In reduzierter Weise und seit geraumer Zeit wöchentlich durch wahllose tödliche Messerattacken auf Einzelpersonen.
Man kann Amokläufer nicht mit Glaubenskriegern vergleichen. Auch nicht damit, dass ein Amoklauf mit so vielen Opfern durch die permissiven Waffengesetze in den USA dermaßen erleichtert wird, dass er Ausmaße von islamistischen Terroranschlägen annimmt.
Meine bescheidene Meinung, ohne dir zu nahe treten zu wollen.

RE: Mann schießt aus dem 32. Stock - Serge - 03.10.2017

(03.10.2017, 09:46)leopold schrieb: Treffer, versenkt.

Erst mal nachdenken, dann schreiben. Es geht nämlich hier nicht um @Martin.
Ich halte es für etwas geschmacklos, dessen persönliche Meinung mit diesem schlimmen Massaker in irgendeiner Weise zu vermengen.

RE: Mann schießt aus dem 32. Stock - Martin - 03.10.2017

(03.10.2017, 09:46)leopold schrieb: Treffer, versenkt.

Freuen Sie sich ruhig über 59 Tote und mehrere hundert Verletzte. Passt zu Ihnen.

Martin