Sprache - Druckversion
+- Treffpunkt Königsplatz (https://treffpunkt-koenigsplatz.de)
+-- Forum: Hallo Admin (https://treffpunkt-koenigsplatz.de/forumdisplay.php?fid=15)
+--- Forum: Anregungen und Kritik (https://treffpunkt-koenigsplatz.de/forumdisplay.php?fid=24)
+--- Thema: Sprache (/showthread.php?tid=1046)
+- Treffpunkt Königsplatz (https://treffpunkt-koenigsplatz.de)
+-- Forum: Hallo Admin (https://treffpunkt-koenigsplatz.de/forumdisplay.php?fid=15)
+--- Forum: Anregungen und Kritik (https://treffpunkt-koenigsplatz.de/forumdisplay.php?fid=24)
+--- Thema: Sprache (/showthread.php?tid=1046)
RE: Sprache - PuK - 11.04.2017
Moderne Wahlbenachrichtigung (PDF)
Man fragt sich, anhand welcher Kriterien ein Wähler, der so eine Wahlbenachrichtigung braucht, wohl seine Wahlentscheidung trifft...
RE: Sprache - forest - 11.04.2017
(11.04.2017, 20:45)Sophie schrieb: Ja, dann lese ich die AA offenbar zu wenig im Gegensatz zu dir von dem ich meinte, dass er sie so gut wie gar nicht liest. ^^
Ach, schon ewig, schon zu Zeiten als immer ein Bild von einem alten Mann mit Hut und Gangstock drin war, wie er aus einem Mercedes steigt. Dann war mal eine Tante zu Besuch und ich hielt die Zeitung mit der ganzen Spannweite der ausgebreiteten Arme. Ob ich ihr vorlesen könne, was da drinsteht, hat sie gefragt. Dann habe ich ihr die Schlachtpreise vorgelesen, Kälber, Jungbullen, Schweine usw.; als ich endlich fertig war, hat sie gemeint, daß ich die Zeitung verkehrt herum hielte.
RE: Sprache - forest - 12.04.2017
(10.04.2017, 20:11)forest schrieb: Zweite Vergangenheit, nicht dritte. Die dritte wäre richtig, wenn der Vorfall in einem lange zurück liegenden Märchen oder einer Erzählung gewesen wäre, also in einer zurückliegenden abgeschlossenen Handlung.
Noch ein Beispiel:
Zitat:Die Originalteile des Augustusbrunnens folgten hier den Figuren von Herkules- und Merkurbrunnen, die schon vor längerer Zeit durch Kopien ersetzt worden waren.
http://www.augsburger-allgemeine.de/augsburg/Warum-die-Augsburger-Brunnen-ueber-Ostern-abgedeckt-bleiben-id41167726.html
...ersetzt worden sind.
oder noch besser: ...ersetzt wurden.
RE: Sprache - forest - 12.04.2017
(12.04.2017, 14:33)messalina schrieb: Also ich finde, zur 1. Vergangenheit "folgten" gehört aber schon die 3. Vergangenheit "ersetzt worden waren", oder? [Bild: http://fs5.directupload.net/images/161203/dnewluyd.gif ] Auf keinen Fall die 2. Vergangenheit.
Bin kein Germanist, aber Bauch sagt 2. Vergangenheit. Machen wir den Satz kürzer:
Die Teile folgten den Figuren, die durch Kopien ersetzt worden sind.
Zuerst sind die Kopien ersetzt worden (2. Verg). Dann folgten die Teile den Figuren, die durch Kopien ersetzt worden sind.
(1 mal 1. Verg, dann 2. Verg).
Geht auch 1. Verg: Zuerst wurden die Kopien ersetzt. Dann folgten die Teile den Figuren, die durch Kopien ersetzt wurden. (Finde ich unsauber, lasse mich aber gerne belehren; besser ist die obige Zeitstellung)
Aber niemals 3. Vergangenheit. Erst nach 100 Jahren, wenn der Urenkel von Herrn Hörmann von der AA einst selbst als Greis aus einem Buch vorliest, was sein Urgroßvater heute geschreiben hat, als die Kopien längst ersetzt worden waren
RE: Sprache - Sophie - 12.04.2017
(12.04.2017, 14:33)messalina schrieb: Also ich finde, zur 1. Vergangenheit "folgten" gehört aber schon die 3. Vergangenheit "ersetzt worden waren", oder? [Bild: http://fs5.directupload.net/images/161203/dnewluyd.gif ] Auf keinen Fall die 2. Vergangenheit.
Stimme zu. Ersetzt worden waren ist korrekt.
RE: Sprache - Serge - 12.04.2017
(12.04.2017, 15:38)Sophie schrieb: Stimme zu. Ersetzt worden waren ist korrekt.
So ist es.
RE: Sprache - Sophie - 12.04.2017
(12.04.2017, 15:09)forest schrieb: Bin kein Germanist, aber Bauch sagt 2. Vergangenheit. Machen wir den Satz kürzer:
Die Teile folgten den Figuren, die durch Kopien ersetzt worden sind.
Zuerst sind die Kopien ersetzt worden (2. Verg). Dann folgten die Teile den Figuren, die durch Kopien ersetzt worden sind.
(1 mal 1. Verg, dann 2. Verg).
Geht auch 1. Verg: Zuerst wurden die Kopien ersetzt. Dann folgten die Teile den Figuren, die durch Kopien ersetzt wurden. (Finde ich unsauber, lasse mich aber gerne belehren; besser ist die obige Zeitstellung)
Aber niemals 3. Vergangenheit. Erst nach 100 Jahren, wenn der Urenkel von Herrn Hörmann von der AA einst selbst als Greis aus einem Buch vorliest, was sein Urgroßvater heute geschreiben hat, als die Kopien längst ersetzt worden waren
Hier einen Thread betitelt SPRACHE anzureißen, um sich ausgerechnet den Vergangenheitsformen zu widmen, die man dann nach Bauchgefühl für richtig und falsch erklärt ist aber schon eine Verzweiflungstat.
RE: Sprache - forest - 12.04.2017
(12.04.2017, 15:28)messalina schrieb: "Bevor ich den Tee trank, habe ich ihn gekocht" klingt irgendwie blöd finde ich, oder? [Bild: http://fs5.directupload.net/images/161203/dnewluyd.gif ]
Vermutlich liegt das am Tee. Ich trinke Espresso.
Aber wenn Sophie und Serge das auch sagen, stimmt wohl mit meinem Gefühl was nicht (Loriot).
Ich glaubs aber immer noch nicht, ansonsten vollkommen unverzweifelt.
Natürlich habe ich den Tee gekocht, bevor ich ihn trank. Gemeint ist das Wasser für den Tee.
RE: Sprache - Serge - 12.04.2017
(12.04.2017, 15:49)forest schrieb: Vermutlich liegt das am Tee. Ich trinke Espresso.
Aber wenn Sophie und Serge das auch sagen, stimmt wohl mit meinem Gefühl was nicht (Loriot).
Ich glaubs aber immer noch nicht.
Wenn man etwas nicht genau weiß, dann glaubt man es
Siehe Gott, Entstehung der Welt >>> Schöpfung
RE: Sprache - forest - 12.04.2017
Habe mir mal das Impressum von messalinas Link geholt:
http://longua.org/impressum.php
LONGUA.ORG - Sprachreisen und Grammatik weltweit
Meinetwegen, aber so schnell werde ich nicht gläubig.