01.08.2018, 16:42
(01.08.2018, 16:06)Lueginsland schrieb: Wer Zoobesucher mit Schusswaffen ausrüstet um damit eingesperrte Wilderer, natürlich, nur zu erschrecken,
wie nennt man den, ohne die Hitze als Entschuldigung für diese Narretei zu gebrauchen?
Wer sich freut, dass Großwildtiere auf kleinstem Raum leben "dürfen", mit der Savanne und Prairie in den Genen,
tickt nach meinem Verständnis eh nicht richtig.
Aber Schießprügel gebrauchen, figuratively spoken, bei unserer Rechtslage. Da hört der Spaß endlich auf.
Ich weiß schon, warum du dich an Nebensächlichkeiten so abarbeitest. Weil du keinen Plan hast, was man gegen diese Wilderei wirksam unternehmen kann.
Zum Tierfreund oder gar Tierschützer wird man nicht, wenn man Tiere nur von Fotos auf Kalendern kennt. Dazu muss man sie "in echt" betrachten. Und weil nicht jeder eine Weltreise nur zum Tieregucken machen kann, holt man eben einzelne Tiere in zoologische Gärten. Es wäre auch kontraproduktiv, wenn man Hunderttausende von Menschen in die unberührte Savanne karren würde. Dann wäre der natürliche Lebensraum der Wildtiere nämlich nicht mehr lange unberührt. Das kann nicht im Interesse der Tiere sein.
Übrigens, auch wenn du es nicht glaubst. Zoos leisten einen wertvollen Beitrag zur Arterhaltung. Oryxantilopen, Rotfußiltisse oder auch den Kanadischen Kondor gäbe es gar nicht mehr, wenn keine Zoos gäbe.
Was soll denn das für ein Tierschutz sein, der lieber das Aussterben von Tieren in Kauf nimmt als ihre Unterbringung im Zoo mit Vollpension?