12.11.2017, 21:49
(12.11.2017, 21:25)leopold schrieb: Davon, was Sie selbst geschrieben haben, stand in dem Artikel nichts. Dazu hätte ich gerne eine Quelle. Ganz einfach.
Dass der Kanzleramtsminister die Geheimdienste des Bundes gehört zum Allgemeinwissen. Wer über keines verfügt, liest in der Wikipedia nach .
Zitat:Der ChefBK leitet auch die wöchentlichen Besprechungen der nationalen Sicherheitslage, die sogenannte „Nachrichtendienstliche Lage“ und die ihr folgende „Präsidentenlage “. Zudem ist ihm der Bundesnachrichtendienst unterstellt – bestimmt ihn der Bundeskanzler auch zum Beauftragten der Bundesregierung für die Nachrichtendienste , so wirkt er auch direkt bei der Koordinierung der anderen beiden Geheimdienste des Bundes mit.
Dann gibt es auf Bundesebene noch das PKGr , das ein Wurmfortsatz vom Altmaier ist. Auf der Länderebene ist das jeweils ähnlich unbefriedigend "gelöst"
Dass ich für meine bescheidene Meinung keine Quelle brauche, weil ich selbst deren Quelle bin, ist Ihnen sicherlich klar. Allerdings meint auch Ihre geliebte Süddeutsche, dass Geheimdienstkontrolle Glückssache ist und bleibt .
Zitat:In Deutschland haben die parlamentarischen Aufseher der Geheimdienste das Fragerecht. Das heißt, wenn sie keine Antwort bekommen, dürfen sie sich ärgern. In Deutschland haben die parlamentarischen Aufseher der Geheimdienste das Fragerecht. Das heißt, wenn sie keine Antwort bekommen, dürfen sie sich ärgern.
Sie haben wieder ihr Quellenspielchen gespielt. Und ich beschäftige mich jetzt eine Weile nicht mehr mit Ihnen. Da ist nur verschwendete Lebenszeit. Sie wollen Thema nicht diskutieren, sondern zerreden und ihn auf Nebenkriegsschauplätze umzudirigieren. Das dürfen Sie gerne probieren, aber ohne mich. Wenn Sie Quellen für irgendwas brauchen, Google hat meistens welche, nicht vergessen.