Trump - the never ending story

[forest]

Nein, das passt alles vorne und hinten nicht zusammen und ist viel zu kompliziert. Es ergibt auch keinen Sinn, denn selbst wenn es funktioniert, hat Putin überhaupt nichts davon.

Das ist der Trick an der Sache, daß es nicht so aussehen darf, als würde es funktionieren.
Putin schätze ich als hochintelligent ein im Gegensatz zu Trump. Putin lässt Trump nie sein Gesicht verlieren. Das wäre ein diplomatischer GAU und Putin weiß das. Nützliche Menschen müssen sich immer toll vorkommen, sonst funktioniert die Sache nicht wie gewünscht.

[PuK]

Das ist der Trick an der Sache, daß es nicht so aussehen darf, als würde es funktionieren.
Putin schätze ich als hochintelligent ein im Gegensatz zu Trump. Putin lässt Trump nie sein Gesicht verlieren. Das wäre ein diplomatischer GAU und Putin weiß das. Nützliche Menschen müssen sich immer toll vorkommen, sonst funktioniert die Sache nicht wie gewünscht.

Um es noch einmal deutlicher zu formulieren: Angenommen, es würde funktionieren, was hätte Putin davon?

Die Lösung ist viel einfacher, meine ich. Jeder Dorftrottel hätte die Präsidentenwahl gegen Trump gewinnen können. Wirklich jeder, außer Hillary Clinton, der die Falschheit schon im Gesicht geschrieben steht. Aber ausgerechnet diese Frau mussten die Demokraten aufstellen. Und weil sie ihren kapitalen Fehler nicht eingestehen wollen, suchen sie jetzt krampfhaft nach Scheinerklärungen, vor allem nach solchen, wonach die Demokraten an nichts schuld sein können. Am liebsten nach Verschwörungstheorien, die sich zwar nicht beweisen lassen, bei denen aber auch niemand das Gegenteil beweisen kann.

[forest]

Um es noch einmal deutlicher zu formulieren: Angenommen, es würde funktionieren, was hätte Putin davon?

Das weiß man (ich) noch nicht. Tatsache ist das Konfusorium seit Trump in den USA. Möglicherweise ist das bereits ein Zeichen, daß es für Putin funktioniert. Unter all den news ob gefaked oder nicht, kennt sich ja keine Sau mehr aus. Was aus meiner bescheidenen Sicht bleibt, ist ein in moskauer und/oder anderen Hotelzimmern versumpfter Immohai und President mit Golfschläger und zugestanden ansehnlicher Entourage in Barbieallüren; er ist der Ken. Ob mattel sein Spielzeugreich um einen President erweitern wollte - diesmal mit echten lebendigen Schauspielern und Putin zieht die Fäden...

[leopold]

Schon. Aber ich sage ja, man merkt davon nichts, wenn man sich Trumps Politik ansieht. 

(...)

Nein, das passt alles vorne und hinten nicht zusammen und ist viel zu kompliziert. Es ergibt auch keinen Sinn, denn selbst wenn es funktioniert, hat Putin überhaupt nichts davon.

Da täuschen Sie sich. In Syrien beispielsweise hat Putin alles erreicht, was er wollte. Das wäre mit einer Präsidentin Clinton undenkbar gewesen.

[FCAler]

Da täuschen Sie sich. In Syrien beispielsweise hat Putin alles erreicht, was er wollte. Das wäre mit einer Präsidentin Clinton undenkbar gewesen.

Wo er recht hat der Leo,

hat er recht. 

[Martin]

Da täuschen Sie sich. In Syrien beispielsweise hat Putin alles erreicht, was er wollte. Das wäre mit einer Präsidentin Clinton undenkbar gewesen.

Der Verschwörungstheoretiker spricht. 

Martin

[PuK]

Da täuschen Sie sich. In Syrien beispielsweise hat Putin alles erreicht, was er wollte. Das wäre mit einer Präsidentin Clinton undenkbar gewesen.

Das amerikanische Eingreifen in Syrien war ja auch ein Obama-Projekt. Trump wusste meiner Ansicht nach nie, was die USA dort überhaupt erreichen sollten und wollten. Außerdem war die Sache insofern heikel, als der IS eine sunnitische Organisation war. Saudi-Arabien hat auch eine sunnitische Regierung, die den IS mehr oder weniger offen unterstützt hat.  

Also hat er die erste Gelegenheit, die sich bot, nämlich als der IS so gut wie besiegt war genutzt, um sich von dort unter Gesichtswahrung zurückzuziehen. 

Das war höchstwahrscheinlich auch besser so. Die USA hätten dort sowieso nur wieder ein Vasallenregime installiert, das ihnen nach ein paar Jahren um die Ohren geflogen wäre. Wie immer halt, siehe Afghanistan, siehe Iran, siehe Guatemala uva.

[Klartexter]

Wie immer halt, siehe Afghanistan, siehe Iran, siehe Guatemala uva.

Iran? Du meinst wohl eher den Irak.

[Martin]

Der grüne Menschenfreund leopold wird Trump nie verzeihen, dass er keinen Krieg angezettelt hat.

Martin

[PuK]

Iran? Du meinst wohl eher den Irak.

Nein, ich meine die "Operation Ajax" im Iran von 1953, eine Gemeinschaftsproduktion von CIA und MI6.