Trump - the never ending story

[leopold]

Welche Kriegwaffen meinen Sie? Mit allen Waffen kann man Krieg führen. Auch horten ergibt keinen Sinn für einen US-Bürger. Pro Menschen kann man effektiv nur mit einer Waffe schießen. Es ist also komplett irrelevant wieviel Waffen es pro Kopf gibt. Eine Waffe für jeden Menschen der alt genug ist die Waffe zu bedienen reicht aus.  Übrigens stört das in den USA niemand ob der Nachbar mehrere Waffen besitzt oder nur eine.

Blödsinn, eine umgerüstete  AR-15 ist eine militärisch einsetzbare Waffe. Angeblich gibt es in den USA 5 Millionen davon in  privaten Haushalten. Wozu? Sicher nicht zum  Selbstschutz.

[TomPaul]

Blödsinn, eine umgerüstete  AR-15 ist eine militärisch einsetzbare Waffe. Angeblich gibt es in den USA 5 Millionen davon in  privaten Haushalten. Wozu? Sicher nicht zum  Selbstschutz.

Welchen Teil des Satzes: Mit allen Waffen kann man Krieg führen.
haben Sie nicht verstanden. Ich habe übrigens nicht über die Effektivtät der Waffen im Krieg gesprochen.
Auch kann man sein Leben und Grund und Boden eindeutig mit einer Waffe besser schützen.
Es gehört zur us-amerikanischen Lebensweise dazu. Andere Länder haben halt andere Sitten.

[leopold]

Welchen Teil des Satzes: Mit allen Waffen kann man Krieg führen.
haben Sie nicht verstanden. Ich habe übrigens nicht über die Effektivtät der Waffen im Krieg gesprochen.
Auch kann man sein Leben und Grund und Boden eindeutig mit einer Waffe besser schützen.
Es gehört zur us-amerikanischen Lebensweise dazu. Andere Länder haben halt andere Sitten.

Man kann eben nicht mit allen Waffen Krieg führen, weswegen militärische Einheiten anders ausgerüstet sind als beispielsweise Polizeieinheiten. Die US-Administration sollte sich Sorgen machen, dass ein großer Teil ihrer Bevölkerung jederzeit bürgerkriegsfähig ist. Erste Aufmärsche von Rechtsradikalen gab es ja schon.

Daneben gibt es natürlich schlichte Waffennarren, die sich an ihrem Gerät aufgeilen, ansonsten aber harmlos sind.

[Lueginsland]

Die Mehrheit des amerikanischen Volkes war und ist gegen schärfere Waffengesetze. Daür ist kein US-Präsident verantwortlich zu machen. Auch werden diese Amokläufe nicht den Tourismus der USA schaden.

Falsch

Sixty-three per cent  of Americans overall said they would like to see the next president push for stricter gun laws.


Majority Want  Next U.S. President to Tighten Gun Laws

[Martin]

Schon seltsam, in Deutschland wird reflexartig wieder die Waffendiskussion geführt, während über die wahre Motivation des Schützen kein Wort verloren wird: Ein extremer Antisemit:

Florida shooter said he hates Jews, claims they want to destroy world 

Hätten solche Gestalten keine Waffen, würden sie sich eben hinter das Steuer eines LKW setzen.

Martin

[Klartexter]

Schon seltsam, in Deutschland wird reflexartig wieder die Waffendiskussion geführt, während über die wahre Motivation des Schützen kein Wort verloren wird: Ein extremer Antisemit:

Florida shooter said he hates Jews, claims they want to destroy world 

Hätten solche Gestalten keine Waffen, würden sie sich eben hinter das Steuer eines LKW setzen.

Martin

Hätte er keine Waffen gehabt, dann würden die Schüler und Lehrer noch leben. Denn mit einem LKW hätte er da nichts ausrichten können. Abgesehen davon gehören solche Psychopathen in eine geschlossene Anstalt!

[Martin]

Trump will "Bump Stocks" verbieten lassen

Nach dem Amoklauf von Parkland steht das Waffenrecht in den USA wieder einmal in der öffentlichen Diskussion. Präsident Trump wartet mit einer Forderung auf: Das Justizministerium soll eine Vorrichtung aus dem Verkehr ziehen, die Waffen schneller schießen lässt.

Quelle: https://www.n-tv.de/politik/Trump-will-B...97934.html 

So viel zum Thema "Trump unternimmt nichts".    Erstaunlich, dass darüber in der deutschen Presse überhaupt berichtet wird.

Martin

[Sophie]

Das ist keineswegs erstaunlich. Weder dass Trump reagiert, wenn er merkt, dass ihm eine Situation gefährlich werden könnte, noch dass die deutsche Presse darüber berichtet.

Immer noch Trumpfan? Reschschpekkt.

[Lueginsland]

So viel zum Thema "Trump unternimmt nichts".    Erstaunlich, dass darüber in der deutschen Presse überhaupt berichtet wird.

Martin

Wirksames unternimmt er auch nicht. Most Americans say Trump, Congress not doing enough to stop mass shootings 

Any legislative  or policy response to the Florida school shooting is expected to be limited — neither Trump nor Republican leaders in Congress have, for instance, shown support for proposals to restrict sales of military-style assault rifles. A similar proposal was pushed by President Barack Obama and Democratic congressional leaders in 2013 but failed to advance through Congress following the shootings at Sandy Hook Elementary in Newtown, Conn.

[derfnam]

Glaubt man den neuesten Nachrichten dann will Trump auf Vorschlag der Waffen-Lobby die Lehrer in den Schulen bewaffnen, vielleicht sogar Waffen in Safes deponieren um weitere Amokläufe zu  verhindern. Typisch USA würde ich sagen, weiter helfen wird das niemandem.