Trump - the never ending story

[Serge]

All Ihre Beiträge beweisen nur eines: Sie wissen offensichtlich nicht, welche Bedeutung die amerikanische Politik, eine irrwitzige Entscheidung wie der Brexit oder eine Präsidentschaftswahl in Frankreich auf unser tägliches Leben haben kann. Das erklärt allerdings einiges, was Sie in den letzten Monaten zu diesen Themen so vom Stapel gelassen haben. Insofern sind Sie entschuldigt. Nur mal zu Erinnerung: Die 80er Jahre sind vorbei und sie kommen auch nicht wieder.

Ich glaube, ich habe da ein größeres Vorstellungsvermögen als Sie.
Was ich nicht in dem Maße habe wie Sie, ist der Hang zur Panikmache und Hysterie und zur tagtäglichen Wichtigmacherei in Form eifriger Verlinkung aller möglichen Infos zu Trump und zum Brexit. Auch glaube ich die Situation in Frankreich erheblich besser einschätzen zu können als Sie.

Zu meiner Freude habe ich soeben festgestellt, dass Sie mittlerweile mit mir so ziemlich auf einer Linie liegen.

Insofern wäre ein schnelles Amtsenthebungsverfahren absolut kontraproduktiv. Trump muss auf ganzer Linie scheitern. Man sollte ihn einfach machen lassen, bis ihm die amerikanische Wirtschaft um die Ohren fliegt. Nur dann verstehen seine Anhänger (oder zumindest ein großer Teil von ihnen), dass sie einem Hochstapler aufgessen sind.

Das schrieb ich in#1690:

Hallo, was soll die Hysterie bewirken. Es ist letztlich Sache der Amerikaner. Er steht für die andere Hälfte der wahlberechtigten Bevölkerung, was keine Überraschung ist, wenn man schon mal privat in den USA war. Sie haben ihn gewählt und sollen mit der Situation fertig werden bzw. sie lösen. Das Gekeife über den Atlantik hinüber hilft da wenig. Die Amis kümmern sich nicht mal ein Zehntel so viel um das, was in Europa passiert.

Na also, geht doch

[leopold]

Ich glaube, ich habe da ein größeres Vorstellungsvermögen als Sie.

Sie haben doch geschrieben, dass uns das alles wenig angeht. Was nun?

Was ich oben geschrieben habe, war eine Antwort auf bb und gilt nur für die innenpolitische Sicht der USA, wo womöglich ein Bürgerkrieg droht. Für Nicht-Amerikaner wäre natürlich die sofortige Beendigung dieser Präsidentschaft das beste.

[Serge]

Sie haben doch geschrieben, dass uns das alles wenig angeht. Was nun?

Was ich oben geschrieben habe, war eine Antwort auf bb und gilt nur für die innenpolitische Sicht der USA, wo womöglich ein Bürgerkrieg droht. Für Nicht-Amerikaner wäre natürlich die sofortige Beendigung dieser Präsidentschaft das beste.

Ah ja, für Nichtamerikaner. Kann man da nichts machen, als Nichtamerikaner???

Bürgerkrieg?!?
Sie glauben auch jeden Bullshit, der von der Clinton-freundlichen Presse verzapft wird.
Ja, es mag ein paar Unruhen und gewalttätige Demos geben, aber nicht zu vergleichen mit den Rassenunruhen vergangener Jahre.

[leopold]

Ah ja, für Nichtamerikaner. Kann man da nichts machen, als Nichtamerikaner???

Bürgerkrieg?!?
Sie glauben auch jeden Bullshit, der von der Clinton-freundlichen Presse verzapft wird.
Ja, es mag ein paar Unruhen und gewalttätige Demos geben, aber nicht zu vergleichen mit den Rassenunruhen vergangener Jahre.

Ich wusste gar nicht, dass die FAZ und seiten wie "infowars.com" der Clinton-freundlichen Presse angehören. Sie sollten sich schon mit den Fakten vertraut machen, wenn Sie hier mitdiskutieren wollen.

[bbuchsky]

Insofern wäre ein schnelles Amtsenthebungsverfahren absolut kontraproduktiv. Trump muss auf ganzer Linie scheitern. Man sollte ihn einfach machen lassen, bis ihm die amerikanische Wirtschaft um die Ohren fliegt. Nur dann verstehen seine Anhänger (oder zumindest ein großer Teil von ihnen), dass sie einem Hochstapler aufgesessen sind. Zu befürchten ist allerdings, dass es soweit nicht kommt und Trump vorher lieber irgendwo einen Krieg anfängt.

Hatten Sie mir nicht mal eine ähnliche Haltung vorgeworfen?

Das komplette Desaster herbeizuführen, um Einfaltspinsel zum Denken zu zwingen......

NK und Iran winken doch schon.

[Serge]

Ich wusste gar nicht, dass die FAZ und seiten wie "infowars.com" der Clinton-freundlichen Presse angehören. Sie sollten sich schon mit den Fakten vertraut machen, wenn Sie hier mitdiskutieren wollen.

Was denken Sie denn sonst? Glauben Sie, dass die FAZ nicht Clinton-freundlich ist? Das sind bzw. waren doch alle deutschen Leitmedien.
Und bei infowars.com kann nahezu jeder schreiben, der auch bei Wikipedia schreibt.

Wohlgemerkt:
Presse kann ruhig Clinton-freundlich sein, das ist allemal besser als Trump-freundlich. Aber man sollte die Kirche im Dorf lassen und keine hysterische Panikmache betreiben.
Bürgerkrieg ... tststs

[Serge]

Hatten Sie mir nicht mal eine ähnliche Haltung vorgeworfen?

Das komplette Desaster herbeizuführen, um Einfaltspinsel zum Denken zu zwingen......

NK und Iran winken doch schon.

Ganz nebenbei:
Auch ich hatte nach Trumps Wahlsieg und der darauffolgenden Weltuntergangsstimmung sinngemäß Ähnliches geschrieben. Mehrmals. Auch heute wieder.
Und das wurde mir dann vorgeworfen. Von all den üblichen Verdächtigen ... 

Wenn ihr nur die Beiträge, auf die ihr euch bezieht, ganz lesen und nicht nur überfliegen würdet ...

[leopold]

Wohlgemerkt:
Presse kann ruhig Clinton-freundlich sein, das ist allemal besser als Trump-freundlich. Aber man sollte die Kirche im Dorf lassen und keine hysterische Panikmache betreiben.
Bürgerkrieg ... tststs

Was Beschwichtiger wie Sie überhaupt nicht realisieren: Sie glauben doch nicht, dass ein Strache in Österreich, eine Le Pen in Frankreich oder ein Höcke in Deutschland die Macht so einfach auf demokratischem Wege wieder aus der Hand geben würden. Genauso wenig würden die gut bewaffneten aufgehetzten Weißen in den USA ein Amtsenthebungsverfahren (wegen was auch immer) akzeptieren. Sollte Trump tatsächlich die nächsten vier Jahre überstehen und nochmals zur Wahl antreten, werden Sie sich die Augen reiben, was dann in den USA abgeht. Der Graben in diesem Land wird doch wöchentlich tiefer.

[leopold]

Hatten Sie mir nicht mal eine ähnliche Haltung vorgeworfen?

Das komplette Desaster herbeizuführen, um Einfaltspinsel zum Denken zu zwingen......

NK und Iran winken doch schon.

Ehrlich gesagt habe ich keine Ahnung, wie das in den USA enden wird. Man kann nur hoffen, dass es halbwegs zivilisiert enden wird und dass nicht die halbe Welt in den Abgrund (militärisch und/oder ökonomisch) stürzt.

[Serge]

Was Beschwichtiger wie Sie überhaupt nicht realisieren: Sie glauben doch nicht, dass ein Strache in Österreich, eine Le Pen in Frankreich oder ein Höcke in Deutschland die Macht so einfach auf demokratischem Wege wieder aus der Hand geben würden. Genauso wenig würden die gut bewaffneten aufgehetzten Weißen in den USA ein Amtsenthebungsverfahren (wegen was auch immer) akzeptieren. Sollte Trump tatsächlich die nächsten vier Jahre überstehen und nochmals zur Wahl antreten, werden Sie sich die Augen reiben, was dann in den USA abgeht. Der Graben in diesem Land wird doch wöchentlich tiefer.

Sie sprechen im Konditional!?
Ein Höcke die Macht in Deutschland? Nie im Leben!
Eine Le Pen in Frankreich? Das ist vorbei, der FN beginnt bereits sich zu zerlegen.
Ein Strache in Österreich? Der vielleicht in einer Koalition ... ja und dann strebt er die Alleinherrschaft an, oder?
Und wissen Sie Genaueres über die aufgehetzten bewaffneten Weißen? Die bereits zum Krieg rüsten?

Ich werde mir gewiss nicht die Augen reiben, denn selbst wenn Trump die vier Jahre übersteht, wird das nur mit viel Müh und mehr Not und noch mehr Dusel gelingen und das war's dann ... sie sollten nicht auf solche Räuberpistolen hören.
Neigen Sie neuerdings zu Verschwörungstheorien?

Aber gut, sonst hätten Sie ja nichts mehr, worüber sich sich entrüsten und als aufrechter und kämpferischer Demokrat zeigen könnten.
Insofern sind Sie entschuldigt ...