Trump - the never ending story

[jackson]

Verlässliche Daten über die Wirtschaftsleistung eines Landes gibt es nur bis 2018, also 2 Jahre Trump-Regierung.
In diesem Zeitraum ist das BIP gestiegen und lag pro Kopf noch um 10.000 US$ höher als in Deutschland.
Eine von vielen Quellen:
BIP USA 

Verwunderlich - trotz Trump... 

[Martin]

Verlässliche Daten über die Wirtschaftsleistung eines Landes gibt es nur bis 2018, also 2 Jahre Trump-Regierung.
In diesem Zeitraum ist das BIP gestiegen und lag pro Kopf noch um 10.000 US$ höher als in Deutschland.
Eine von vielen Quellen:
BIP USA 

Verwunderlich - trotz Trump... 

Zudem hat Trump den Nahen Osten in weiten Teilen befriedet. Der Stachel bei den grünen Bessermenschen muss schon tief sitzen.

Martin

[Kreti u. Plethi]

Verlässliche Daten über die Wirtschaftsleistung eines Landes gibt es nur bis 2018, also 2 Jahre Trump-Regierung.
In diesem Zeitraum ist das BIP gestiegen und lag pro Kopf noch um 10.000 US$ höher als in Deutschland.
Eine von vielen Quellen:
BIP USA 

Verwunderlich - trotz Trump... 

Trotz Trump richtig, nicht wegen ihm.
Hier gibt es ja das selbe Phänomen, Schröder verändert was für das die Genossen heute noch abgestraft werden, die Folgen genießt die Union.
Komisch, dass niemand auf die Idee kommt sie könnte das ja wieder ändern.
Wozu auch von der Entwicklung profitiert sie ja als Nachfolger, bei Trump war es nicht anders.
Das einzige was er bisher gemacht hat ist die Steuern für diejenige zu senken die ihn unterstüzen und die Krankenversicherung wieder zurückzuschrauben.
Seine Kriege führt er vornehmlich im Weltwirtschaftsbereich und ist dadurch gefährlich unberechnbar geworden.

[Kreti u. Plethi]

Zudem hat Trump den Nahen Osten in weiten Teilen befriedet. Der Stachel bei den grünen Bessermenschen muss schon tief sitzen. 

Martin

Das Ergebniss seines Handelns wird noch kommen keine Sorge.
Truppen aus Syrien zurückgezogen und den Iran aufgebracht der Verträge akzeptierte die nachweilsich funktionierten.

[Klartexter]

Verlässliche Daten über die Wirtschaftsleistung eines Landes gibt es nur bis 2018, also 2 Jahre Trump-Regierung.
In diesem Zeitraum ist das BIP gestiegen und lag pro Kopf noch um 10.000 US$ höher als in Deutschland.
Eine von vielen Quellen:
BIP USA 

Verwunderlich - trotz Trump... 

Merke: Abgerechnet wird zum Schluss  

Trump hat von Obama ein geordnetes Haus übergeben bekommen, diverse Entscheidungen der Ära Obama wirkten sich erst unter Trump aus. In Deutschland profitierte Frau Merkel auch von der Agenda 2010, die man in der Opposition noch heftig kritisiert hatte. Aber als man an der Macht war, da sonnte man sich an den Erfolgen, welche durch die Agenda erst möglich waren. Nichts anderes ist in den USA passiert. Trump fuhr nur die Ernte ein, welche andere ausgesät hatten. Inzwischen sieht man ja, welche Folgen die Politik von Trump hat. Dachte man bisher, dass 9/11 die größte Katastrophe für die Vereinigten Staaten war, so weiß man jetzt, dass der gegenwärtige POTUS das in vielen Hinsichten noch topt!

[Martin]

Trotz Trump richtig, nicht wegen ihm.
Hier gibt es ja das selbe Phänomen, Schröder verändert was für das die Genossen heute noch abgestraft werden, die Folgen genießt die Union.
Komisch, dass niemand auf die Idee kommt sie könnte das ja wieder ändern.
Wozu auch von der Entwicklung profitiert sie ja als Nachfolger, bei Trump war es nicht anders.
Das einzige was er bisher gemacht hat ist die Steuern für diejenige zu senken die ihn unterstüzen und die Krankenversicherung wieder zurückzuschrauben.
Seine Kriege führt er vornehmlich im Weltwirtschaftsbereich und ist dadurch gefährlich unberechnbar geworden.

Was ist das für ein Argument? Deutschland geht es trotz Merkel noch gut. Das ist eine Meinung, kein Argument.

Solange Schröder noch als Ehrengast bei diversen SPD-Veranstaltungen herumgereicht wird, ist die anhaltende Abstrafung die richtige Konsequenz.

Martin

[Martin]

Merke: Abgerechnet wird zum Schluss  

Trump hat von Obama ein geordnetes Haus übergeben bekommen, diverse Entscheidungen der Ära Obama wirkten sich erst unter Trump aus. In Deutschland profitierte Frau Merkel auch von der Agenda 2010, die man in der Opposition noch heftig kritisiert hatte. Aber als man an der Macht war, da sonnte man sich an den Erfolgen, welche durch die Agenda erst möglich waren. Nichts anderes ist in den USA passiert. Trump fuhr nur die Ernte ein, welche andere ausgesät hatten. Inzwischen sieht man ja, welche Folgen die Politik von Trump hat. Dachte man bisher, dass 9/11 die größte Katastrophe für die Vereinigten Staaten war, so weiß man jetzt, dass der gegenwärtige POTUS das in vielen Hinsichten noch topt!

Ist es nicht ein wenig zu billig, jede gute Entwicklung als Nachwirkung des Vorgängers zu behaupten, wohingegen jede negative Entwicklung eine persönliche Schuld des amtierenden Präsidenten ist?

Und die Leistungen von Trump sind nicht ohne, zu nennen wäre bspsw. die Befriedung weiter Teile des Nahen Ostens.

Martin

[jackson]

Merke: Abgerechnet wird zum Schluss  

Trump hat von Obama ein geordnetes Haus übergeben bekommen, 
[...]

Richtig.

https://www.spiegel.de/panorama/krieg-ba...0000567071 

[jackson]

[...]
Hier gibt es ja das selbe Phänomen, Schröder verändert was für das die Genossen heute noch abgestraft werden, die Folgen genießt die Union.
[...]

... weils die Genossen eben nicht kapiert haben.
Ohne Schröder'sche Reformen hätten wir heute mindestes 1 Million mehr Arbeitslose.
Wobei Schröder natürlich, wie jeder, auch nicht alles 100%ig richtig gemacht hat.
Aber vom  Grundsatz her lagen seine Arbeits(platz)reformen richtig. 
Wenn nicht - warum hat die folgende Bundesregierung diese dann nicht gecancelt - wäre alles möglich gewesen.

[Kreti u. Plethi]

... weils die Genossen eben nicht kapiert haben.
Ohne Schröder'sche Reformen hätten wir heute mindestes 1 Million mehr Arbeitslose.
Wobei Schröder natürlich, wie jeder, auch nicht alles 100%ig richtig gemacht hat.
Aber vom  Grundsatz her lagen seine Arbeits(platz)reformen richtig. 
Wenn nicht - warum hat die folgende Bundesregierung diese dann nicht gecancelt - wäre alles möglich gewesen.

Eben, genau wie bei Trump er profitiert vom Vorgänger.
Ihm die Entwicklungen, die immer erst zeitverzögert auftreten, gutzuschreiben würden ihm und auch hier einigen passen, geht an der Realität vorbei.