15.12.2016, 20:40
(15.12.2016, 19:00)forest schrieb: In einem anständigen Vertrag sind die Bedingungen für eine vorzeitige Vertragsbeendigung geregelt, als da sind Gründe für die Beendigung für jeweils beide Seiten und die Folgen. Bei stark gestörtem Vertrauensverhältnis ist normalerweise die Fortführung des Vertrags nicht mehr zumutbar, damit also Ende des Vertrags. Wie das in $$ aussieht, dürfte auch geregelt sein.
Was glaubst Du, wird diese Klausel zum zum Nachteil für Schuster ausgeschrieben sein?
Vielleicht gibt es auch eine Probezeit im Vertrag und die Frist lief am 15.12.2016 aus....?
Ich glaube es gab in der Vergangenheit keinen vorzeitig aufgelösten Vertrag der nicht mit einer Ablöse zu bezahlen war. Natürlich weniger als man für die volle Vertragslaufzeit bezahlen würde. Eine neuer Trainer kostet aber auch wieder Geld. Auch wenn man nen Baum für nen Appel und nen Ei aus der eigenen Gehaltsliste nimmt.
Ablöse ist auch futsch... bei dem Spiel hat niemand gewonnen oder Geld gespart.
Edit:
Ich sehe im Moment übrigens keinen Image Schaden beim Verein. Eher konsequent gehandelt ohne rumzueiern. Fehler erkann und sofort behoben.
Wenn die Mannschaft nicht mehr zu 100% mitzieht und den Trainern stärkt, hat es keinen Sinn sowas hinauszuziehen.
Daher nötigt mir diese konsequente Entscheidung auch Respekt ab. Als Außenstehender sicherlich völlig schleierhaft, aber ich bin fest davon überzeugt, das weder Reuter noch Hofmann dem Verein Schaden würden.