10.12.2016, 21:38
(10.12.2016, 17:15)leopold schrieb: Wie naiv sind Sie eigentlich? Clinton war empfindlich gegenüber Hackerangriffen und Lügen, die über sie verbreitet wurden, da ihren potentiellen Wähler bestimmte Werte immer noch wichtig waren. Ihr haben die Veröffentlichungen von Wikileaks und die Ermittlungen des FBI geschadet. An Trump wäre so etwas abgeprallt, da er seinen Ruf bereits vorher ruiniert hatte und seinen Anhängern war's egal.Haben Sie eigentlich Beweise dafür, dass die Russen dahinter steckten?
In Deutschland wäre das ähnlich: Oder glauben Sie, dass gezielte Falschmeldungen bei etablierten Politikern die gleiche Wirkung erzielen würden wie bei der AfD?
Im militärischen Bereich gibt es den Begriff der asymmetrischen Kriegsführung; wir steuern geradewegs auf die asymmetrische politische Wahlkampfführung zu. Die Waffe hierbei ist die systematische Verbreitung von Halbwahrheiten und Lügen in den sozialen Netzwerken. Der Boden ist bereitet.