19.12.2016, 17:52
(19.12.2016, 17:02)FCAler schrieb: Anscheinend gibt es mehr Leute, die meine Post "nicht" verstehen!
Drücke ich mich eventuell sooo aus, dass mir "diese Sippschaft" von oben gefallen könnte?
Ich denke auch beileibe nicht an einen Ersatz aus dieser "Sippschaft" warum ich für Clinton war und bin, habe ich hier schon mehrfach geäußert. Weil ich glaube, dass hinter ihr ein Mann steht (ihr Mann) der von Politik doch wahrscheinlich weit mehr versteht, als Trump und seine saubere Umgebung!
Wie recht Sie doch haben,
denn es gibt Schlimmeres, als die kleine csu zu dulden. Ja wenn sie groß wäre, dann wäre mir die große CSU, noch viel, viel lieber. :cool:
Vielleicht drücken Sie sich mißverständlich aus.
Mir war klar, dass Sie mit Trump nix am Hut haben, Ihre Affinität zu charakterlosen Lügnern machen Sie doch mit JEDEM Post deutlich. B.Clinton war wohl der schlechteste aller Präsidenten, ein verlogener Drecksack, der nix anderes im Sinn hatte und hat als eigene Einnahmen und Geltung. Der ließ sich seine Gesetze von den Großkonzernen schreiben. Von daher sind die Clintons geradezu csu-Ableger.
Gut fand ich Broders Einschätzung: "Hillary steht die Lüge ins Gesicht geschrieben".
Ihren Albtraum einer bundesweiten csu dürfen Sie vergessen, denn es würde dem bajuwarischen Bewußtsein nachhaltigen Schaden zufügen, wenn nach einer solchen Ausweitung der Rest Deutschlands die Seppls unter die 5%-Hürde schickt, und die CDU in Bayern mit 30% stärkste Fraktion wird.