30.11.2016, 20:52
(30.11.2016, 20:23)_solon_ schrieb: Das kann ich selbst an einem humorvolleb Tag nicht akzeptieren.
Die Rede war OffTopic von Trump.
Haben nicht "geschätzte 90%" einen HC-Sieg, wenn auch knapp, prognostiziert? Ich meine ja. Deswegen waren doch alle am Tage nach der Wahl so überrascht ...
Am Tag der Wahl wurde die Wahrscheinlichkeit eines Clinton-Sieges mit 70% beziffert. Und selbst wenn es 90% gewesen wären, hatte Trump eine realistische Chance. Was können die Berichterstatter dafür, dass die Leser nicht denken können? Als ich am Abend des Wahltages ins Bett ging, war mir klar, dass ich mit einer bösen Überraschung aufwachen kann. So war es dann auch.
Die anschließenden Wahlanalysen haben bekanntlich gezeigt, dass Trump die Wahl in drei Bundesstaaten mit insgesamt (!) ca. 100.000 Stimmen Vorsprung gewonnen hat. Das ist weit unterhalb der statistischen Ungenauigkeit solcher Umfragen.