Söders Behördenverlagerung

[Martin]

Sie können davon ausgehen, dass es nicht mehr als 10 Prozent der Beschäftigen sind, die sich durch solch eine Arbeitsplatzverlagerung besser stellen. Deswegen gehen in der Regel auch nicht mehr als 10 Prozent mit zum neuen Standort.

Sind Sie nicht immer derjenige, der für größtmögliche Flexibilität im Berufsleben trommelt? 

Martin

[Sophie]

Sie können davon ausgehen, dass es nicht mehr als 10 Prozent der Beschäftigen sind, die sich durch solch eine Arbeitsplatzverlagerung besser stellen. Deswegen gehen in der Regel auch nicht mehr als 10 Prozent mit zum neuen Standort.

Nach heutigem Zeitungsbericht wohnen rund 50 Beschäftige des Bauministeriums ohnehin im Raum Augsburg, es gäbe bereits die ersten internen Anfragen. https://www.augsburger-allgemeine.de/aug...69941.html 

Weniger Fahrtweg-und -zeit zum Arbeitplatz ist immer eine Verbesserung.

[leopold]

Nach heutigem Zeitungsbericht wohnen rund 50 Beschäftige des Bauministeriums ohnehin im Raum Augsburg, es gäbe bereits die ersten internen Anfragen. https://www.augsburger-allgemeine.de/aug...69941.html 

Weniger Fahrtweg-und -zeit zum Arbeitplatz ist immer eine Verbesserung.

Die in Augsburg neu zu besetzenden Arbeitsplätze werden aber kaum nach Wohnort der Beschäftigten, sondern nach Qualifikation und Eignung besetzt. Zusätzlicher Reiseverkehr wird also sicher entstehen. Zwischen München und Augsburg lässt sich die Pendelei ja noch halbwegs vertreten. Anders sieht es bei den anderen Verlagerungen aus. Den Umzug des Statistischen Landesamt nach Fürth haben nach meinen Infos jedenfalls nur 10 % der Beschäftigten mitgemacht. Bei der Regierung von Oberbayern und beim bayerischen Verwaltungsgerichtshof  herrscht  seit gestern Panik.

[messalina]

Den Umzug des Statistischen Landesamt nach Fürth haben nach meinen Infos jedenfalls nur 10 % der Beschäftigten mitgemacht. Bei der Regierung von Oberbayern und beim bayerischen Verwaltungsgerichtshof  herrscht  seit gestern Panik.

Aber wie geht das dann wenn die anderen 90% sich weigern? Kriegen die dann irgendeine andere Beschäftigung, in der Registratur oder so? Weil die Behörde oder Abteilung ist ja dann weg. Oder werden die irgendwie frühpensioniert? Das glaube ich dann schon dass das teuer wird wenn am neuen Ort 90% neue eingestellt werden müssen und die alten in München nichts tun und nur Geld kosten.

[leopold]

Aber wie geht das dann wenn die anderen 90% sich weigern? Kriegen die dann irgendeine andere Beschäftigung, in der Registratur oder so? Weil die Behörde oder Abteilung ist ja dann weg. Oder werden die irgendwie frühpensioniert? Das glaube ich dann schon dass das teuer wird wenn am neuen Ort 90% neue eingestellt werden müssen und die alten in München nichts tun und nur Geld kosten.

Die tun nicht alle nicht nichts, sondern werden eben woanders eingesetzt, wenn Bedarf ist. Außerdem wird eine solche Behördenverlagerung nicht von heute auf morgen umgesetzt, sondern das dauert Jahre. Dass das alles unter dem Strich  nicht besonders effizient ist, versteht sich allerdings von selbst. Aber wenn die Politik es will, ist es eben so.

[Sophie]

Die tun nicht alle nicht nichts, sondern werden eben woanders eingesetzt, wenn Bedarf ist. Außerdem wird eine solche Behördenverlagerung nicht von heute auf morgen umgesetzt, sondern das dauert Jahre. Dass das alles unter dem Strich  nicht besonders effizient ist, versteht sich allerdings von selbst. Aber wenn die Politik es will, ist es eben so.

Ich glaube um Effizienz geht es da nicht, sondern um Förderung strukturschwacher Gebiete, zu denen die Stadt Augsburg aufgrund sträflicher Vernachlässigung der Staatsregierung über Jahrzehnte hinweg durchaus gezählt werden kann. Wichtiger wäre freilich man hülfe bei der Infrastruktur nach, nachdem man uns ja Oberbayern zuliebe vom Eisenbahnverkehr ziemlich übel abgehängt hat.

[Martin]

Die tun nicht alle nicht nichts, sondern werden eben woanders eingesetzt, wenn Bedarf ist. Außerdem wird eine solche Behördenverlagerung nicht von heute auf morgen umgesetzt, sondern das dauert Jahre. Dass das alles unter dem Strich  nicht besonders effizient ist, versteht sich allerdings von selbst. Aber wenn die Politik es will, ist es eben so.

Tragisch. Aber die paar Beamten werden die abverlangte Flexibilität sicher leisten können.

Martin

[Sophie]

Tragisch. Aber die paar Beamten werden die abverlangte Flexibilität sicher leisten können.

Martin

Sie verwechseln da wieder einmal was. Es ging um Effizienz nicht um Flexibilität.

[leopold]

Ich glaube um Effizienz geht es da nicht, sondern um Förderung strukturschwacher Gebiete, zu denen die Stadt Augsburg aufgrund sträflicher Vernachlässigung der Staatsregierung über Jahrzehnte hinweg durchaus gezählt werden kann. Wichtiger wäre freilich man hülfe bei der Infrastruktur nach, nachdem man uns ja Oberbayern zuliebe vom Eisenbahnverkehr ziemlich übel abgehängt hat.

Das Bauministerium in Augsburg ist Quatsch, das braucht niemand, da Augsburg sowieso wächst und der Arbeitsmarkt brummt. Dass der achte Regierungsbezirk jemals kommt, ist unwahrscheinlich. Die Lösung mit Rosenheim und Ingolstadt, die ja ebenfalls alles andere als strukturschwach sind,  ist nicht durchdacht und führt dauerhaft  zu unnötigen, ineffizienten Doppelstrukturen. Die restlichen geplanten Verlagerungen in den ländlichen Raum machen dagegen Sinn.

[FCAler]

Das Bauministerium in Augsburg ist Quatsch, das braucht niemand, da Augsburg sowieso wächst und der Arbeitsmarkt brummt. Dass der achte Regierungsbezirk jemals kommt, ist unwahrscheinlich. Die Lösung mit Rosenheim und Ingolstadt, die ja ebenfalls alles andere als strukturschwach sind,  ist nicht durchdacht und führt dauerhaft  zu unnötigen, ineffizienten Doppelstrukturen. Die restlichen geplanten Verlagerungen in den ländlichen Raum machen dagegen Sinn.

Der dumme Söder,
müsste den gscheiten Leo als "Vordenker" mit in die Mannschaft aufnehmen, dann ginge es ratz fatz!  


Wie gut doch das wieder 

zu diesem Beitrag passt. 

https://www.facebook.com/BR24/videos/2600226463577268/