12.01.2017, 20:28
(12.01.2017, 20:16)Serge schrieb: Sie scheinen wirklich nicht zu wissen, was Sie uns da verbraten wollen.
Das haben z.T. die Landesfürsten bezahlt, die hatte es nämlich ganz dicke (woher bloß?) und nein, die haben ihre Untertanen nicht ausgebeutet und zum Zehnten gezwungen und später sogar nach Amerika zum Kriegsspielen verkauft...
Andere Denkmäler wurden durch hauptsächlich durch Spenden von Gläubigen erbaut, die sich damit ihren Eintritt ins Himmelreich kaufen wollten und das ließen sie sich einiges kosten, sowohl die Reichen wie die Bettelarmen ...
Andere wurden in Zeiten nationalen Größenwahns gebaut, unter Wilhelm2, bezahlt von Steuern und gesponsertvon reichen Unternehmern und Geschäftsleuten, denen das Geld einfach so, durch Zufall zugeflogen kam (die Arbeiter und Tagelöhner verzichteten bereitwillig auf ihre Bezahlung) ...
Ach Leopold, wenn dieser Vergleich nur nicht so schrecklich hinken würde, der hat nicht mal zwei Beine.
Wollen Sie wirklich diese Armen und Unterdrückten für ihre "Spendenbereitschaft" loben?
Im Gegenteil: Ich will damit sagen, dass Sparsamkeit am falschen Platz zu Kulturlosigkeit führt, gerade in einer Zeit, in der der Wohlstand noch nie so hoch war wie heute. Gerade die, die heute für Kulturbauten kein Geld mehr ausgeben wollen, denken sicher nicht daran, dass der Bestand unserer Kulturbauten unter den von Ihnen ganz richtig dargestellten Bedingungen entstanden ist. Umso verantwortungsvoller müssen wir mit unseren Möglichkeiten umgehen. Lieber eine Elbphilharmonie als nochmal 80 Kilometer Autobahn. Das ist die wahre Alternative.