Die Zukunft der Europäischen Union

[leopold]

Nun wird sich erweisen, ob von der Leyen die richtige Wahl war oder ob sie kleinmütig vor den notwendigen Maßnahmen zur Sicherung der Zukunft der EU zurückweicht.

Als Antwort auf den Handelskrieg und die Macht von Tech-Konzernen wie Google, Amazon und Facebook haben EU-Beamte einen aggressiven Plan entworfen. Sie drängen die neu gewählte Kommissionspräsidentin von der Leyen zu drastischen Schritten.

Brüssels radikaler 173-Seiten-Plan gegen Trump, Apple & Co 

[PuK]

Nun wird sich erweisen, ob von der Leyen die richtige Wahl war (...)

Das braucht nun wirklich keinen Beweis mehr.

/edit

[leopold]

Wie ist das jetzt eigentlich, in Wirklichkeit hat Frau von der Leyen doch gar nichts zu entscheiden, weil da wird doch hoffentlich abgestimmt, oder nicht? Und Frau von der Leyen hat dann höchstens die Aufgabe, dass sie Trump zum Beispiel sagt, was die EU beschlossen hat. Also ich glaube nicht dass sie irgendwas alleine entscheiden darf.

Lesen Sie den Artikel, dann wissen Sie, wie das läuft.

[leopold]

Hat nichts genützt, leider.

Also da steht nur, dass sich irgendwelche EU-Beamte was ausgedacht haben, aber man erfährt keine Namen und wer die überhaupt sind oder von welchem Land.

Und dass die Ursula von der Leyen jetzt irgendwie "drängen" damit die irgendwas zustimmt. Wie drängt man die eigentlich, mit Telefonterror? Oder wird sie verfolgt oder gemobbt oder geschubst? Oder erpresst? Ich kann mir das irgendwie nicht vorstellen jetzt.

Es steht auch nichts davon in dem Artikel, dass da auch die EU-Kommission zustimmen muss von der sie die Präsidentin ist, nur sie persönlich muss zustimmen, schon seltsam, oder? Und wenn sie sie fest genug "gedrängt" haben und sie zugestimmt hat, dann muss aber noch das EU-Parlament zustimmen. Das ist das was wir neulich gewählt haben, oder? Und dann alle Länderregierungen. Also ich weiß auch nicht, das ist doch alles sehr seltsam? Ist das am Ende dann so eine Art Gesetz? Und warum muss ausgerechnet sie als einzelne da als erstes zustimmen?

Vielleicht ist ja der Artikel einfach falsch übersetzt worden, unten steht ja dass er aus dem Englischen übersetzt worden ist.

Was soll daran seltsam sein? Die Kommissionspräsidentin hat wie bei uns die Bundeskanzlerin die Richtlinienkompetenz, die EU-Kommissare (hier die Minister)  arbeiten die Gesetzentwürfe aus und das EU-Parlament  (hier der Bundestag) entscheidet dann am Ende darüber. Während des Prozesses findet natürlich eine politische Diskussion statt.

[Kreti u. Plethi]

Was soll daran seltsam sein? Die Kommissionspräsidentin hat wie bei uns die Bundeskanzlerin die Richtlinienkompetenz, die EU-Kommissare (hier die Minister)  arbeiten die Gesetzentwürfe aus und das EU-Parlament  (hier der Bundestag) entscheidet dann am Ende darüber. Während des Prozesses findet natürlich eine politische Diskussion statt.

Doch doch das ist schon seltsam und ich muss leider feststellen, dass es viel zu viele gibt die sich über alles mögliche aufregen und kritisireen wovon sie nicht die geringste Ahnung haben.
Das ist beileibe nicht nur in der Politik so, aber richtig schlimm wird es erst wenn die Entscheider selbst nicht die geringste Vorstellung davon haben was sie mit ihren Entscheidungen anrichten.

[Martin]

Wie ist das jetzt eigentlich, in Wirklichkeit hat Frau von der Leyen doch gar nichts zu entscheiden, weil da wird doch hoffentlich abgestimmt, oder nicht? Und Frau von der Leyen hat dann höchstens die Aufgabe, dass sie Trump zum Beispiel sagt, was die EU beschlossen hat. Also ich glaube nicht dass sie irgendwas alleine entscheiden darf.

Die EU hat fertig, jetzt wird halt noch kräftig gegen Trump und erfolgreiche US-Firmen gekeilt, weil man selbst auf dem absteigenden Ast ist. 

Martin

[UglyWinner]

Gottseidank hat der Präsident der EU-Komission deutlich weniger Befugnisse als Regierungschef einer Nation

Präsident EU Kommission 

[Martin]

Der Euro kann nicht funktionieren – wir stehen vor dem Währungs-Crash

Wie geht es mit dem Euro weiter? Die beiden Bestseller-Autoren Matthias Weik und Marc Friedrich sind davon überzeugt, dass es kein gutes Ende nehmen wird. FOCUS Online veröffentlicht einen Auszug aus ihrem Buch "Der größte Crash aller Zeiten".

[...] Noch fließen, oberflächlich betrachtet, Milch und Honig in Deutschland, aber der Putz bröckelt bereits. Unsere Wohlstandsillusion droht zusammenzubrechen. Dank der Nullzinsphase werden wir Sparer tagtäglich enteignet. Das viele billige Geld macht Wohnen immer teurer. Die Kluft zwischen Reichen, Armen und der immer weiter schrumpfenden Mittelschicht wächst kontinuierlich. Unsere Rente wackelt gewaltig. Aber nichts wird dagegen unternommen.


Quelle: https://www.focus.de/finanzen/boerse/ezb...98234.html 

Beachtenswerter Artikel. Man muss den Autoren in ihren Schlussfolgerungen zustimmen. Barvermögen ist deshalb gut angelegt in Immobilien, Gold oder Aktien.

Martin

[Scratch!]

Beachtenswerter Artikel.

Relotius-Leitmedien-Gelaber. Steht nicht in der JR, kann gar nicht richtig sein…

[Kreti u. Plethi]

Relotius-Leitmedien-Gelaber. Steht nicht in der JR, kann gar nicht richtig sein…

Rumms !