Die MyBB-Forensoftware und somit auch "Treffpunkt Königsplatz" nutzt Cookies
Treffpunkt Königsplatz verwendet Cookies aus funktionellen Gründen der MyBB-Forensoftware welche für eine korrekte Forenfunktion unabdinglich sind. Insbesondere um Deine Login-Informationen zu speichern wenn Du registriert bist und Deinen letzten Besuch wenn Du es nicht bist. Cookies von Treffpunkt Königsplatz speichern auch die spezifischen Themen, die Du gelesen hast und wann diese zum letzten Mal gelesen wurden.

Cookies sind kleine Textdokumente, welche auf Deinem Computer gespeichert werden. Die von Treffpunkt Königsplatz gesetzten Cookies können nur auf dieser Website verwendet werden und stellen in keinster Weise ein Sicherheitsrisiko dar.

Bitte teile uns durch untenstehende Auswahl mit, ob Du die Cookies von Treffpunkt Königsplatz akzeptierst oder ablehnst.
Um alle von Treffpunkt Königsplatz gesetzten Cookies zu löschen (Grundeinstellung herstellen) bitte hier klicken.

Nachstehend die Auflistung der bei Treffpunkt Königsplatz verwendeten Cookies sowie deren Bedeutung.


Ein Cookie wird in deinem Browser unabhängig von der Wahl gespeichert, um zu verhindern, dass Dir diese Frage erneut gestellt wird. Du kannst deine Cookie-Einstellungen jederzeit über den Link in der Fußzeile ändern.
Treffpunkt Königsplatz
(Pavillon vergrößern = mit Maus berühren)
Pavillon

Thema geschlossen

Katzensteuer
#1

Es gibt Themen die kommen immer wieder.

Zum Schutz der Vögel wurde auch  eine Katzenglocke vorgeschlagen.

Es liegt im Ermessen der Gemeinde diese einzuführen. Okay damit hat sich das Thema erledigt. Keine in den kommunalen Parlamenten begeht politischen Selbstmord.

Für mich wäre die Katzensteuer in Ordnung. Voraussetzung ist, dass man sie wirklich als Aufwendungsteuer verwendt. Finanzieller Bedarf haben die Tierheime sicherlich.
Die Katzenglocke ist Käse. 

Welt 
#2

Auf dem Überweisungsträger an´s Finanzamt ist folgender Hinweis anzubringen:   "für d`Katz!"
#3

(23.01.2017, 14:17)TomTinte schrieb:  Die Katzenglocke ist Käse. 

Welt 

Käseglocke?
#4

(23.01.2017, 15:52)Sophie schrieb:  Käseglocke?

Nein, Glocke Katzenglucke ...   .[Bild: https://i.ytimg.com/vi/_nOzVpycx80/hqdefault.jpg ]
#5

(23.01.2017, 14:17)TomTinte schrieb:  Für mich wäre die Katzensteuer in Ordnung. Voraussetzung ist, dass man sie wirklich als Aufwendungsteuer verwendt. Finanzieller Bedarf haben die Tierheime sicherlich.

Steuern dürfen nicht zweckgebunden sein, sie fließen immer dem Gesamthaushalt zu. Das funktioniert also schon mal grundsätzlich nicht.

Gerechter wäre es auch nicht. Denn die zuverlässigsten Katzensteuerzahler dürften bei Einführung einer solchen Steuer diejenigen sein, die ihr Tier kastrieren und impfen lassen und sich auch sonst so darum kümmern, dass es vermutlich nie ein Tierheim braucht.

Die Haustiermessies, von denen man immer wieder liest, bei denen sie 25 oder 30 Katzen aus der Wohnung holen, und die 20, die erst halbtot sind, kommen dann ins Tierheim, die zahlen wohl eher keine Katzensteuern.
#6

A propos Steuern: War nicht die Finanztransaktionssteuer  ein Projekt der Regierung aus dem Koalitionsvertrag? Was ist eigentlich damit?

Ich meine, bevor man den Omis und den Kindern die Knete für ihre Kätzchen aus der Tasche zieht....

Martin
#7

Ich schlage vor: 500 € / Jahr. [Bild: http://www.smilies.4-user.de/include/Tie...er_139.gif ] 
#8

Katzensteuer, häääh?
Was soll damit bezweckt werden?
Reduzierung derselben?

Das würde grandios in die Hose gehen wie schon das eine oder andere Beispiel zeigt.
Als in Irland die Pferdesteuer eingeführt wurde gehörte urplötzlich niemandem mehr ein Pferd und in Dublin (Achtung Großstadt)
musste mehrfach im Jahr ausgerückt werden um mittlerweile sich fortpflanzende "Wildpferde" die Mülltonnen räuberten,
da gab es den Begriff "Containern" noch gar nicht, einzufangen.
Die wurden auf dem Festland zum Verkauf angeboten oder zum Schlachter gebracht weil es zuviele Unfälle gab.

Wenn dann muss das mit deutscher Gründlichkeit erfolgen, erstmal Besitz kontrollieren und nur gechipt, ergo registriert, erlauben, der Rest wird Futter für was auch immer.
Sorry allein schon ein solcher Gedanke kann einen nur sarkastisch machen.

@Martin
Finanztransaktionssteuer noch nicht umgesetzt?
Tschaa, suchen Sie sich eine Lobby aus, evtl führt ja eine Kontrolle von Schäubles Rollstuhl weiter.
Ok war böse und 100.000,- DM würden dabei auch nicht wirklich helfen.
#9

(23.01.2017, 20:49)Kreti u. Plethi schrieb:  Wenn dann muss das mit deutscher Gründlichkeit erfolgen, erstmal Besitz kontrollieren und nur gechipt, ergo registriert, erlauben, der Rest wird Futter für was auch immer.

Sollen sie die Dose Kittekat ruhig per Steuer auf 10 € verteuern. Dann kriegt der Felix halt ein Bio-Rinderfilet vom Ökobauern . Und wenn man Ökobauern schon lange und gut kennt, fällt da noch nicht mal großartig Mehrwertsteuer an.
Thema geschlossen


Möglicherweise verwandte Themen…
Thema / Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
Letzter Beitrag von KuP
12.04.2024, 12:31

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste