Wohnen in Augburg

[leopold]

Glaube ich weniger da die mediale Reichweite hier wirklich nicht allzu groß ist.

Ich glaube eher, dass wir hier von einem alten Bekannten veräppelt werden.

[UglyWinner]

Ich glaube eher, dass wir hier von einem alten Bekannten veräppelt werden.

Möglich - aber ich bin nicht ganz so fit in der Foren-Ahnenforschung.

[FCAler]

Möglich - aber ich bin nicht ganz so fit in der Foren-Ahnenforschung.

Habe doch schon mal geschrieben,

dass ich an Denk mal nach gedacht habe, denn jeder Mensch (sogar ich) kann sich verstellen und sehr höflich sein, wenn ich denn will.  

Mir kommt da viel zu viel von der DAZ in den Beiträgen vor.  

[Donnerwetter]

Fragen Sie doch den Bekannten was er versteht unter:   gegen entsprechende Finanzen,
ich versteh den Teil nicht.

Verträge können .....  selbstverständlich ... unter Umständen ..., beendet werden.
z.B. einvernehmlich durch Kündigung, wenn ein Rücktrittsvorbehalt vereinbart, wenn Irrtum vorliegt ...

Ansonsten muss man sich beim Abschluss einig sein, sich drauf verlassen,
dass gegenseitige Verpflichtungen eingehalten werden.

So habe ich diese Vertragsproblematik auch verstanden.
Allerdings gibt es wohl auch manchmal Möglichkeiten, dass wenn z.B. eine günstigere Variante eines bestimmten Bauabschnittes (z.B. Türmchen als fiktives Beispiel) dann während der Bauphase doch weggelassen wird kann dieses die Kosten senken. Gleichzeitig muss jedoch für die Nicht-Einhaltung der ursprünglichen Vertragsabmachung bezahlt werden. Event. könnte die "Türmchen weglassen" Änderung plus die Kosten für die Nichteinhaltung des Vertrages im Ganzen doch wieder Kosten einsparen.

[nomoi]

So habe ich diese Vertragsproblematik auch verstanden.
Allerdings gibt es wohl auch manchmal Möglichkeiten, dass wenn z.B. eine günstigere Variante eines bestimmten Bauabschnittes (z.B. Türmchen als fiktives Beispiel) dann während der Bauphase doch weggelassen wird kann dieses die Kosten senken. Gleichzeitig muss jedoch für die Nicht-Einhaltung der ursprünglichen Vertragsabmachung bezahlt werden. Event. könnte die "Türmchen weglassen" Änderung plus die Kosten für die Nichteinhaltung des Vertrages im Ganzen doch wieder Kosten einsparen.

gerötet von mir

das gehört auch zu dem von mir Geschriebenen: einvernehmlich durch Kündigung

[Donnerwetter]

Zum Thema "Finanzen" meint Augsburg in Bürgerhand folgendes:

https://www.augsburg-in-buergerhand.de/?page_id=607 

Die Sorgen um Privatisierungen erscheinen mir als logische Schlussfolgerung. Das Geld wird immer knapper.
Schulsanierungen von privaten Investoren bieten sich doch dann beispielsweise an.
Abgesehen davon übernehmen auch in Augsburg bereits viele Eltern viele Aufgaben, die sich die Schulen mangels Geldmangel nicht leisten können. Beispielsweise: Pausenhof"sanierungen"in den Sommerferien, Spenden sammeln für Spiele während der Pause etc. Sportfeste wurden auch schon mit Sponsoren wie Coca-Cola oder Zott angedacht bzw. praktiziert.
Mich würde interessieren, was die anderen Wählervereinigungen oder Parteien die gegenwärtige finanzielle Lage einschätzen bzw. welche Lösungsvorschläge sie anbieten.

[Martin]

So habe ich diese Vertragsproblematik auch verstanden.
Allerdings gibt es wohl auch manchmal Möglichkeiten, dass wenn z.B. eine günstigere Variante eines bestimmten Bauabschnittes (z.B. Türmchen als fiktives Beispiel) dann während der Bauphase doch weggelassen wird kann dieses die Kosten senken. Gleichzeitig muss jedoch für die Nicht-Einhaltung der ursprünglichen Vertragsabmachung bezahlt werden. Event. könnte die "Türmchen weglassen" Änderung plus die Kosten für die Nichteinhaltung des Vertrages im Ganzen doch wieder Kosten einsparen.

Welche „Türmchen“? Gebaut wird doch seit Jahren nur noch im maximal platznutzendem Townhouse-Stil, wo jedes Haus wie eine Schuhschachtel aussieht. Teuer macht es vor allem die EnEV. Mir kommt es vor, als wäre da der eine oder andere Traumtänzer unterwegs.

Martin

[Donnerwetter]

Welche „Türmchen“? Gebaut wird doch seit Jahren nur noch im maximal platznutzendem Townhouse-Stil, wo jedes Haus wie eine Schuhschachtel aussieht. Teuer macht es vor allem die EnEV. Mir kommt es vor, als wäre da der eine oder andere Traumtänzer unterwegs.

Martin

Ich schrieb von einem fiktiven Beispiel im Anbetracht der Kosten für das Großprojekt Theater oder Bahnhofstunnel.
Ich meinte keine privaten "Schuhschachteln" oder Mietwohnungen.

[Martin]

Ich schrieb von einem fiktiven Beispiel im Anbetracht der Kosten für das Großprojekt Theater oder Bahnhofstunnel.
Ich meinte keine privaten "Schuhschachteln" oder Mietwohnungen.

Sie werden froh sein dürfen, wenn das Theater unterm Strich die halbe Milliarde nicht übersteigt. Denken Sie an meine Worte.

Martin

[nomoi]

Zum Thema "Finanzen" meint Augsburg in Bürgerhand folgendes:
...

Die Sorgen um Privatisierungen erscheinen mir als logische Schlussfolgerung. Das Geld wird immer knapper.
Schulsanierungen von privaten Investoren bieten sich doch dann beispielsweise an.
Abgesehen davon übernehmen auch in Augsburg bereits viele Eltern viele Aufgaben, die sich die Schulen mangels Geldmangel nicht leisten können. Beispielsweise: Pausenhof"sanierungen"in den Sommerferien, Spenden sammeln für Spiele während der Pause etc.  Sportfeste wurden auch schon mit Sponsoren wie Coca-Cola oder Zott angedacht bzw. praktiziert.
Mich würde interessieren, was die anderen Wählervereinigungen oder Parteien die gegenwärtige finanzielle Lage einschätzen bzw. welche Lösungsvorschläge sie anbieten.

gerötet von mir

Wenn sie Sorgen haben, wie können diese zu einer unausgesprochenen Schlussfolgerung führen?

Private Investoren bei Schulsanierungen, wie soll denn das funktionieren?
Das eingetzte Kapital soll doch Gewinne erzielen, also Schulgeld kassieren?

Elternarbeiten, das ist doch ehrenhaft. Je mehr sich Eltern "partnerschaftlich" in Schulen engegieren,
desto erfolgreicher werden auch deren Kinder. Sie sind nämlich "stolz" Teil einer Gemeinschaft zu sein!