Nahles und die SPD

[UglyWinner]

Eine Invasion grüner Marsmännchen scheint wahrscheinlicher als ein grüner Kanzler.

[leopold]

Ein Kandidat Kretschmann würde alles, was die Union derzeit zu bieten hat, klar auf den zweiten Platz verweisen.

[Martin]

Die SPD ist zu einem Intrigantenhaufen verkommen

[...] Der traurige Abgang von Nahles als Partei- und Fraktionsvorsitzende zeigt in brutaler Offenheit: Die SPD ist zu einem Intrigantenhaufen verkommen, der permanent ankündigt, nun endlich - versprochen! - über "Inhalte" die Wähler zu erreichen und das Personalgedöns hintanzustellen, aber genau das Gegenteil tut.

Martin Schulz, der kläglich gescheiterte Kanzlerkandidat, gehörte zu den Mitspielern im Intrigantenstadel. Nahles stellte ihn zur Rede, ob er gegen sie putsche. Der riet derweil scheinheilig in Interviews davon ab, "primär über Personen zu reden". In Wahrheit wollte er das Thema in den Herbst schieben. Deshalb reagierte Schulz sauer, dass Nahles die Wahl für den Fraktionsvorsitz vorziehen wollte. Denn zu gerne hätte er sie noch ein wenig länger schikaniert, um die dann völlig angeschossene Parteichefin im Herbst, wenn die SPD über den Fortgang der Großen Koalition entscheidet und nein sagt, ablösen zu können.

Quelle: https://www.n-tv.de/politik/politik_komm...62996.html 

Ja, der größte Intrigant ist Schulz, was auch @leopolds Vorliebe für diese Gestalt erklärt.

Martin

[Don Cat]

Eine Invasion grüner Marsmännchen scheint wahrscheinlicher als ein grüner Kanzler.

Das hat man vor Jahren über die aktuellen grünen Wahlergebnisse auch gesagt.
Wie @leopold schon sagte, ein Winfried Kretschmann hätte den Rückhalt in der Bevölkerung, aber vermutlich nicht in der gesamten Partei.
Mir ist er auch zu autofreundlich.

[Don Cat]

Schulz tritt nicht gegen Nahles an. Er hat schon wieder fertig. 
Nahles muss bleiben. Es ist das beste was den anderen Parteien passieren kann.

Bätschi ist keine Schlechte. Die Parteiidentität an sich ist kaputt.

[UglyWinner]

Das hat man vor Jahren über die aktuellen grünen Wahlergebnisse auch gesagt.
Wie @leopold schon sagte, ein Winfried Kretschmann hätte den Rückhalt in der Bevölkerung, aber vermutlich nicht in der gesamten Partei.
Mir ist er auch zu autofreundlich.

Baden-Würtemberg ist ein sehr reiches Bundesland. Ein Kretschmann in Mecklenburg Vorpommern wäre wohl nie Landesvater geworden.
Die Autos haben in besagtem Bundesland mitgeholfen, daß ein gewisser Wohlstand zustande kam - Fahrräder wohl eher nicht.

[Martin]

Das hat man vor Jahren über die aktuellen grünen Wahlergebnisse auch gesagt.
Wie @leopold schon sagte, ein Winfried Kretschmann hätte den Rückhalt in der Bevölkerung, aber vermutlich nicht in der gesamten Partei.
Mir ist er auch zu autofreundlich.

Warum nicht Boris Palmer? Hat halt wie Kretschmann nur via Parteibuch mit den Grünen zu tun.

Martin

[leopold]

Baden-Würtemberg ist ein sehr reiches Bundesland. Ein Kretschmann in Mecklenburg Vorpommern wäre wohl nie Landesvater geworden.
Die Autos haben in besagtem Bundesland mitgeholfen, daß ein gewisser Wohlstand zustande kam - Fahrräder wohl eher nicht.

Was nun? Steht Kretschmann nun für zu viele oder für zu wenige Autos auf den Straßen? Zudem lebt MeckPomm hauptsächlich vom Tourismus.

[Serge]

Was nun? Steht Kretschmann nun für zu viele oder für zu wenige Autos auf den Straßen? Zudem lebt MeckPomm hauptsächlich vom Tourismus.

Textverständnis!?|

[Bogdan]

Da über ein Ende der Groko(letzter Stand Bundestagswahl und jetzt nicht mehr) spekuliert wird, hier ist eine Aufstellung der Vorhaben der Koalition:

SZ-Koalitionstracker