Der "CDU-Zerstörer"

[Don Cat]

Beinahe wäre ich reingefallen. Bitte immer dazuschreiben, wenn etwas aus dem Postillion ist....

z.B. ein obacht!?

[Josef]

Ich gebe zu, ich habe "Rezo"s Video nur überflogen. Eine Stunde sind auch mir zuviel und YouTube war noch nie meins, seine Sprache und seine Art auch nicht. Und es bringt auch meines Erachtens wenig, auf diesen Rundumschlag en detail zu antworten. Vieles trifft meine Sicht der Dinge, anderes sehe ich komplett anders. Aber er hat eins geschafft, was die meisten Politiker in den vergangenen Monaten und Jahren leider nicht geschafft haben: Eine Diskussion über viele wichtige Themen anzustoßen. Und die Menschen dazu zu bringen, sich für "Politik" und diese Themen, die uns alle betreffen, zu interessieren.

Diesen Ball könnten die Parteien nun aufnehmen - und diskutieren. Erläutern. Widersprechen. Konstruktiv Dagegenhalten. Rezos "Fans" von ihrer (anderen) Sicht überzeugen. Und es wird ähnlich sein wie bei mir. In einigem würden sie ihm Recht geben (müssen), in anderen widersprechen. Argumentativ. Demokratisch. Soweit die Theorie.

Aber was machen sie wirklich - insbesondere die Union, die als Regierungsführerin naturgemäß den stärksten Widerspruch erntet? Sie zeigen ihre prinzipielle Ablehnung gegen diese Form des Diskurses - als ob da eine Stunde NUR Unfug geredet würde. Sie pauschalisieren die Diskussion und schieben sie von Amthor bis Kramp-Karrenbauer in FJ Wagner-Manier auf die persönliche Ebene, kritisieren die Jugend und die blauen Haare des YouTubers und machen zynische Bemerkungen über die "sieben Plagen" im alten Ägypten (Wobei AKK da wohl drei Plagen abhanden gekommen sind - sicher meinte sie Moses' "Sieben Gebote" aus dem alten Testament...).

Das ist genau so erbärmlich wie ein Christian Lindner, der sich nur selbst für einen Profi hält und sich am "Schuleschwänzen" der Klimagegner aufgeilt oder wie CDU-Generalsekretär Ziemiak, dem beim Klimaprotest die kapitalistische Note fehlt. Es ist genau so undifferenziert und destruktiv wie das "Ätsch Bätsch auf die Fresse" einer Andrea Nahles... und letztendlich nicht viel besser als die unerträglichen Verallgemeinerungen, Beleidigungen und Drittelwahrheiten der Rechtspopulisten.

Mit einem Unterschied: Die "Alt-Parteien" haben sich bisher dafür ausgesprochen, den demokratischen Diskurs beizubehalten... den sie nun immer dann mit fliegenden Fahnen verlassen, wenn sie mal die Chance hätten, Argumente zu bringen und zu punkten.
Kollektives Demokratie-Versagen am 70. Geburtstag des Grundgesetzes.
Erschreckend. Alarmierend. Letztendlich verheerend!

[UglyWinner]

....
Kollektives Demokratie-Versagen ...
Erschreckend. Alarmierend. Letztendlich verheerend!

Sie sprechen sicherlich vom Jemen, Libyen, Syrien ... oder?

[nomoi]

Sie sprechen sicherlich vom Jemen, Libyen, Syrien ... oder?

In Schottland müsste die nächste Runde im Schottenrock gespielt werden!  

[leopold]

Wofür stehen CDU und CSU? Sie stehen erst einmal grundsätzlich dafür, dass alles so bleibt, wie es ist, sie schützen die Reichen vor Steuererhöhungen und die Steuerhinterzieher vor der Steuerfahndung, sie wollten den Mindestlohn verhindern und dafür die Erbschaftssteuer abschaffen, sie schützen die betrügerische Autoindustrie vor dem Staatsanwalt, die Dieselfahrer vor dem Fahrverbot und sie verschleppen Maßnahmen gegen den Klimawandel, sie helfen lieber den Bauern als den Bienen, sie stehen immer noch für ein gestriges Gesellschaftsbild und sie kriminalisieren Cannabisraucher.
 
Gleichzeitig stehen CDU und CSU aber auch für Demokratie, Pressefreiheit und den Rechtsstaat, sie stehen für fiskalische und wirtschaftliche Vernunft, sie stehen für den Euro und die EU, sie stehen für inneren und äußeren  Frieden und die Freiheit in unserem Land.

Wem würde also die "Zerstörung der CDU"  nutzen? Was wäre die Alternative zur Union, die für einen großen Teil der Bürger immer noch eine politische Heimat darstellt? Warum wohl jubeln die Rechten und die AfD-Anhänger in den sozialen Netzwerken und in den Kommentarspalten der Online-Zeitungen diesem Youtuber zu und sehen nun endlich das Ende der "etablierten" Parteien gekommen?

Ich bin sicher kein Anhänger der Union, aber eine "Zerstörung der CDU" würde unser Land geradewegs in den Abgrund führen. Deswegen bin ich gegen pauschale Verurteilungen und billige Stimmungsmache. Wenn diese Art, Politik zu machen, in den westlichen Demokratien Einzug hält und irgendwann Wahlen entscheidet, ist auch für Demagogen der Weg frei, die keine so hehren Ziele haben wie dieser Rezo.

[leopold]

Ich gebe zu, ich habe "Rezo"s Video nur überflogen. Eine Stunde sind auch mir zuviel und YouTube war noch nie meins, seine Sprache und seine Art auch nicht. Und es bringt auch meines Erachtens wenig, auf diesen Rundumschlag en detail zu antworten. Vieles trifft meine Sicht der Dinge, anderes sehe ich komplett anders. Aber er hat eins geschafft, was die meisten Politiker in den vergangenen Monaten und Jahren leider nicht geschafft haben: Eine Diskussion über viele wichtige Themen anzustoßen. Und die Menschen dazu zu bringen, sich für "Politik" und diese Themen, die uns alle betreffen, zu interessieren.

Diesen Ball könnten die Parteien nun aufnehmen - und diskutieren. Erläutern. Widersprechen. Konstruktiv Dagegenhalten. Rezos "Fans" von ihrer (anderen) Sicht überzeugen. Und es wird ähnlich sein wie bei mir. In einigem würden sie ihm Recht geben (müssen), in anderen widersprechen. Argumentativ. Demokratisch. Soweit die Theorie.

Aber was machen sie wirklich - insbesondere die Union, die als Regierungsführerin naturgemäß den stärksten Widerspruch erntet? Sie zeigen ihre prinzipielle Ablehnung gegen diese Form des Diskurses - als ob da eine Stunde NUR Unfug geredet würde. Sie pauschalisieren die Diskussion und schieben sie von Amthor bis Kramp-Karrenbauer in FJ Wagner-Manier auf die persönliche Ebene, kritisieren die Jugend und die blauen Haare des YouTubers und machen zynische Bemerkungen über die "sieben Plagen" im alten Ägypten (Wobei AKK da wohl drei Plagen abhanden gekommen sind - sicher meinte sie Moses' "Sieben Gebote" aus dem alten Testament...).

Das ist genau so erbärmlich wie ein Christian Lindner, der sich nur selbst für einen Profi hält und sich am "Schuleschwänzen" der Klimagegner aufgeilt oder wie CDU-Generalsekretär Ziemiak, dem beim Klimaprotest die kapitalistische Note fehlt. Es ist genau so undifferenziert und destruktiv wie das "Ätsch Bätsch auf die Fresse" einer Andrea Nahles... und letztendlich nicht viel besser als die unerträglichen Verallgemeinerungen, Beleidigungen und Drittelwahrheiten der Rechtspopulisten.

Mit einem Unterschied: Die "Alt-Parteien" haben sich bisher dafür ausgesprochen, den demokratischen Diskurs beizubehalten... den sie nun immer dann mit fliegenden Fahnen verlassen, wenn sie mal die Chance hätten, Argumente zu bringen und zu punkten.
Kollektives Demokratie-Versagen am 70. Geburtstag des Grundgesetzes.
Erschreckend. Alarmierend. Letztendlich verheerend!

Auch das kann ich unterschreiben.

[PuK]

Aus der Serie "Wir müssen unsere Politik nur dem Volk besser erklären":
Ziemiak 
Nein, verdammt.

Ihr hättet nicht "den richtigen Ton anschlagen sollen". Ihr hättet anders abstimmen müssen. Nur das wäre glaubwürdig gewesen.

Und die Menschen in Deutschland müssen nicht euren Weg akzeptieren. Sondern ihr habt den Willen des Volkes umzusetzen, und nicht die Interessen von Konzernen durchzusetzen, wenn ihr an der Regierung seid.

Sie werden es nie verstehen.

[leopold]

Aus der Serie "Wir müssen unsere Politik nur dem Volk besser erklären":
Ziemiak 
Nein, verdammt.

Ihr hättet nicht "den richtigen Ton anschlagen sollen". Ihr hättet anders abstimmen müssen. Nur das wäre glaubwürdig gewesen.

Und die Menschen in Deutschland müssen nicht euren Weg akzeptieren. Sondern ihr habt den Willen des Volkes umzusetzen, und nicht die Interessen von Konzernen durchzusetzen, wenn ihr an der Regierung seid.

Sie werden es nie verstehen.

Das Problem ist, dass es zu viele gibt, die glauben, ihr Wille sei "der Wille des Volkes".

[leopold]

Hab mir jetzt mal den Großteil angeschaut. Erschreckend, wie oft er einfach nur Recht hat.
Vielleicht kommt je jetzt endlich mal ein bisschen "Drive" in die Politik.

Rezo vertritt ja im Großen und Ganzen grüne Positionen. Für mich ist es deswegen keineswegs überraschend, dass er recht hat. Ich bin überrascht, dass dies nun plötzlich zur Mehrheitsmeinung in diesem Forum wird.

[Serge]

Rezo vertritt ja im Großen und Ganzen grüne Positionen. Für mich ist es deswegen keineswegs überraschend, dass er recht hat. Ich bin überrascht, dass dies nun plötzlich zur Mehrheitsmeinung in diesem Forum wird.

Sie wären ja ein wahres Chamäleon, wenn Sie ein Tier wären.
Bei Menschen kann man so etwas Opportunist nennen.
Die dramatische Kurve Ihrer Stellungnahmen zu diesem Video von hochnäsiger Ablehnung (#2) über die Beiträge 9, 15, 22, 34 bis zur zaghaften (#46) und dann zur vollen Zustimmung ist in ihrer rapiden Entwicklung atemberaubend, gerade mal 24 Stunden, von den Sie wahrscheinlich acht im Bett und weitere acht im Büro verbrachten.
Ja, und interessant auch die Erkenntnis, dass Rezo im Großen und Ganzen grüne Positionen vertrete und die "Rechten und die AfD-Anhänger in den sozialen Netzwerken und in den Kommentarspalten der Online-Zeitungen" diesem Youtuber zujubeln.
Ja ne, was oder wie?